Hoy viene una noticia en El Pais que raya en lo absurdo. Vamos a ir poco a poco, a ver si logro entenderlo al final del post.
Dato número 1:
El Estado español paga anualmente a la Iglesia Católica unos 3.000 millones de euros.
Bien. Ese dato lo tenemos.
Dato número 2:
Constitución Española. Artículo 16.3: Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
Ese dato lo tenemos también. Cooperación, dice la Constitución. Para cooperar, el Estado permite (entre otras muchas cosas) que los españoles asignen una cantidad de sus impuestos a las arcas de la Iglesia Católica. Concretamente, el 0,5239% de la cuota del IRPF. Bien, muy bien. Pienso que si yo fuera católico, seguramente rellenaría esa casilla y me sentiría muy orgulloso de contribuir al mantenimiento económico de tan honrosa institución. Claro, que esta posibilidad debería ampliarse a otros campos. ¿Por qué no hay una casilla para destinar el 0,5239% del IRPF a la investigación científica?
Dato número 3:
Los obispos dicen: El Estado español “no es laico, sino aconfesional” y, por tanto, está obligado por la Constitución a colaborar “al sostenimiento económico de la Iglesia católica sin que tal situación pueda calificarse de privilegio”
Aquí ya me pierdo. Aunque me suena a eso que dicen de alguna gente, que les ofreces la mano y te cogen todo el brazo. Mientras la Constitución habla de cooperar con las distintas confesiones, los obispos hablan de que el Estado está obligado a mantener económicamente a la Iglesia Católica. ¿Mentira piadosa? A las demás no, ojo. Pero es que eso no es privilegio. Eso es ¿qué es eso?
A mí me parece que el Estado coopera más de lo que debería. Y me parece también que si tus propios fieles prefieren que su dinero no vaya destinado a la financiación de la Iglesia Católica, sino a otras cosas, pues te jodes. Te jodes y además te callas porque no tienes razón. Y punto.
Popularity: 1% [?]
Hay 5 comentarios por el momento ↓
Fëarûth ↓
Yo cada vez que pienso lo que se podria hacer con 3000 millones de euros en paises subdesarrollados y en lo que no los gastamos nosotros….me entran autenticas ganas de llorar.
Migue ↓
Amén (XD)
Mechanical ↓
Es que es tiene cojones la situación actual, es que casi medieval los acuerdos que tiene España con la Santa Sede. Si es que en que se diferencia la “cooperación” con el diezmo, yo creo que nada. Son solo eufemismos para definir una situación de privilegio de la Iglesia católica.
Y como tu dices Calher, esos 3mil millones estarían muy bien invertidos en investigación, como la arqueológica que todo el mundo habla de ella, pero luego las subvenciones se dan con cuenta gotas, eso si pal señor obispo siempre hay…. tsss
Nipona ↓
Financiar a la iglesia, con todo lo que es, lo que significa, lo que conlleva: tesoros con ? en el Vaticano, medios de comunicación, mantenimiento de personas con “voto de castidad” que se creen con conocimientos para hablar del amor entre dos personas, abuso de menores, trafico de influencias…
y todo lo que ha sido, significado y conllevado: inquisición, atraso científico, censura literaria, apoyo a dictaduras…
me parece una auténtica v e r g ü e n z a.
Que paguen sus impuestos y cobren a sus feligreses como hacemos todos los demás (los que trabajamos, vamos).
Con la iglesia y su rostro petreo hemos topado.
Jota ↓
La Constitución en cuestiones religiosas sigue coja desde su misma elaboración, un momento, hace algo más de 25 años, un poco delicado para llevar la contraria a la Iglesia Católica. Pero ya es hora de que esto sea un poco más justo para todos, musulmanes, budistas, hindúes, arecrishnas, o científicos, otra opción para invertir nuestros impuestos.