Si hace unos días hablaba de la asociación Memoria del futuro y de los actos previstos para conmemorar el 75 aniversario de la II República, hoy tengo que dar cuenta del artículo de Libertad Digital que critica el discurso de Rodríguez Zapatero en el Parlamento, en el que afirma que los objetivos republicanos están en plena vigencia con su gobierno.
Sobre los peligros de este revisionismo radical ya habla hoy Guille, y poco más se puede añadir. Sólo quería llamar la atención sobre la manera en que la ultra-derecha española habla hoy día sin tapujos, y sobre cómo no solo no se les cae la cara de vergüenza cuando califican la dictadura franquista como un régimen rebosante de legalidad y la II República como un régimen nacido de una ilegaildad, sino que, además, se sienten orgullosos de ello.
La legalidad asocian al gobierno franquista nació con el Golpe de Estado del 36. La ilegalidad con que tachan a la República fueron las elecciones del 31. Sin duda lo de Libertad Digital es una curiosa forma de verlo.
No hay comentarios por el momento ↓
Nipona ↓
Que digo yo que a los fachas no se les puede caer la cara de algo que no tienen, no?
Vamos, lo de pedir peras al olmo!
Y respecto de la ilegalidad de la II República… la culpa de todo eso no será de la eta? preguntad a acebes, que igual os dice que sí…
Que gente madre, que gente…
Muuuu
Alcoyano ↓
Deberes a corto plazo: tengo que dejar de leer Libertad Digital.
Por cierto, el artículito tiene toda la pinta de haberlo escrito Pío Moa o un admirador pelota que no tiene ninguna capacidad crítica.
Saludos!
Jota ↓
Pues tu déjalos que sigan diciendo que la dictadura franquista era muy legal, que ya verás tú como vuelvan las vacas flacas lo poco de libertad que les va a quedar, ni la del nombre del periódico. Eso lo dicen porque ninguno ha vivido una dictadura y como ha pasado ya el tiempo, por eso se creen con derecho a tergiversar los hechos. Pero gracias a la historia los hechos no se olvidan.