En una democracia, es siempre una noticia agradable asistir al nacimiento de un nuevo partido. Es algo que revela la existencia de una conciencia ciudadana, de una gente dispuesta a participar en el debate político, con voluntad e ideas. Vaya por delante, pues, esta consideración sobre el nacimiento del Partido Pirata Español (cuyo nombre aún no es definitivo).
Dicho lo anterior, he de añadir algunas cosas:
- Siempre me han parecido organizaciones sin ningún tipo de futuro estos partidos cuya fundamentación ideológica se basa en un aspecto concreto de la política: véase el Partido del Cannabis y similares, y ahora este Partido Pirata.
- No he leído todo su ideario, aunque estoy seguro de que estaré de acuerdo en la gran mayoría de las políticas que proponen. Sin embargo, el hecho de reducir todo un programa a un hecho concreto me parece un lastre que limitará toda posibilidad de futuro a este partido. Dicho más claro: yo me puedo identificar con todo lo que defiende este partido y, sin embargo, jamás lo votaría. ¿Por qué? Me parece más importante la política interior y exterior, el paro, la energía, la vivienda, el terrorismo, las políticas sociales, la educación… Votaría a un partido, sea cual sea, que tenga un proyecto político serio y formado en todos esos asuntos.
- No hizo falta un Partido Gay para legalizar los matromonios homosexuales, ni un Partido por el Divorcio para legalizar esta figura jurídica, ni hará falta un Partido Pirata para cambiar el modelo de distribución de las obras intelectuales y artísticas. Lo que hace falta es difundir la idea, de todas las maneras posibles, y tratar de tener la influencia necesaria para que un gran partido la asuma e intente aplicarla.
- Considero que el objetivo fundamental (casi diría que único) de un partido político es alcanzar el poder político, ya sea llegando el gobierno o consiguiendo una importante influencia en él. Como no creo que haya espacio en nuestro Parlamento para un Partido Pirata, su mera existencia quedaría reducida a la nada.
Concluyendo: es estupendo que exista una voluntad ciudadana de cambiar las cosas, y que no se quede en meras ideas ni utopías, sino que alcance forma y se convierta en proyecto. Sin embargo, me parece que la forma escogida en este caso no es la más adecuada. Ojalá me equivoque.
No hay comentarios por el momento ↓
Jota ↓
Siempre es de agradecer la participación ciudadana en asuntos políticos, más en estos tiempos en los que la política se está devaluando y ha perdido interés en el común de la sociedad (el referéndum del Estatut de Cataluña es un ejemplo). Sin embargo coincido con Calher en que un partido que quiera ambicionar el apoyo de una gran parte de la ciudadanía debe ampliar su programa de intenciones y no quedarse sólo en un aspecto concreto (aunque como éste sea importante y controvertido).
Mechanical ↓
Al menos se intenta ofrecer alternativas, porque con nuestro representantes actuales me parece que vamos a tener que pagar canon por cualquier aparato que lleve un sistema de lectura o grabado.
CalheR ↓
Si la intención es buena, no lo dudo, y alabo que haya gente conprometida dispuesta a luchar políticamente. Lo que digo es que veo a este partido muerto antes de nacer.
Mechanical ↓
En eso llevas la razón, porque realmente no son partidos sino meras propuestas.