La carnicería en curso no tiene nada de irracional: ha sido muy bien calculada y comporta un golpe de tres bandas, a juicio de Terrell E. Arnold: 1) remover a Hezbollah como una amenaza para Israel, 2) eliminar a Hezbollah como fuente paramiltar y sicológica de apoyo a los palestinos y 3) Robarse (sic) las aguas del río Litani (el principal río libanés).
Este es sólo un fragmento del artículo que se puede leer en la edición digital del periódico mexicano La Jornada, donde se exponen los verdaderos objetivos de Israel en la actual guerra que tiene contra Hezbollah. Y la verdad es que es realmente macabro que miles de libaneses estén muriendo para que Israel tenga un abastecimiento gratuito de agua para muchas generaciones, y encima este genocidio tiene el beneplácito de Estados Unidos y Gran Bretaña (Tony Blair se ha ganado que lo saquen a patadas de Downing Street).
Lo que es difícil de entender es el escaso apoyo que está recibiendo el Líbano por parte de sus vecinos, y puede que ello se deba a que no está en juego el bien preciado del petróleo. Que Siria esté armando a Hezbollah es muy plausible ya que este país ha estado presente en el Líbano ejerciendo de metrópoli durante décadas. Aunque por otra parte no es posible un verdadero apoyo, es decir, que sea declarado oficial por parte de las potencias de Oriente próximo como son Siria e Irán. Recordemos que actualmente gracias a las política de la administración Bush, Irán está sitiada: al Oeste por Irak bajado dominio norteamericano (mas bien la anarquía), al Este por Afganistán también bajo control extranjero, y Pakistán que es pro-norteamericana, y al Norte por Turmekistán donde también están presentes tropas norteamericanas.
De este modo, el Líbano es una granada que está agarrada por Israel y donde la anilla tiene hilos que si se tira de ellos podrían provocar la ratificación del inicio de la III G.M.
Popularity: 1% [?]
Hay 2 comentarios por el momento ↓
CalheR ↓
O sea que, según este periódico, a Israel le están bombardeando sus ciudades con misiles de largo alcance, pero eso es secundario. Sus “verdaderos objetivos” (qué gracia me hace eso) son la búsqueda de agua.
Se puede discutir si la respuesta de Israel está siendo desproporcionada o no. Lo que no se puede es buscar excusas de esta manera. Cientos de libaneses están muriendo porque Hezbollah se ha pasado tres pueblos, porque Hezbollah se esconde en Líbano y porque Líbano no hace ABSOLUTAMENTE NADA por expulsar a Hezbollah. Más bien hace lo contrario.
Jota ↓
Lo del agua, en mi opinión puede ser un objetivo secundario un “ya que estoy aquí, aprovecho”, pero no el objetivo principal, no tiene mucho sentido, Muy cara resultará un agua que para conseguirla haya que gastar tanto en armamento. Los misiles no los regalan… bueno Siria si que los regala, pero eso es otra historia.
Por otra parte, eso de “2) eliminar a Hezbollah como fuente paramiltar y sicológica de apoyo a los palestinos” por ahora les ha salido muy bien, porque ya no los palestinos, sino cada vez más libaneses de los distintos espectros de la sociedad ven en Hezbollah el símbolo de la resistencia de un pueblo… Que la ONU permita matanzas de estas para evitar males mayores no es nuevo y esto es de lo “suavito” de Tony Blair…
Por cierto sólo he mirado por encima tu enlace pero me ha bastado para darme cuenta que este períódico es bastante subjetivo y esos “(sic)” son opiniones del redactor :S. Como opinión está bien pero para comprender esta crisis no hay que dejar de leerse otras fuentes :).