La semana pasada topé con una noticia que me alegró, aunque no le diera mucha importancia: decía que el parlamento europeo admitía una propuesta para la implantación de la renta básica a nivel continental. La propuesta había llegado a la eurodiputada socialista Elena Valenciano, que la envió al parlamento para su estudio y posible puesta en práctica. Evidentemente, no se va a poner en práctica, al menos no en estos momentos. Pero la lectura de esto puede ir más allá del mero dato y ofrecernos una idea de por dónde pueden ir los tiros en los próximos años.
Para quien no lo sepa, la renta básica es una propuesta, relativamente reciente, según la cual todo ciudadano, por el mero hecho de serlo, tiene derecho a recibir un pago económico que le permita cubrir sus necesidades básicas. Es una definición que doy a la ligera, pues hay diferencias entre sus propios ideólogos: algunos ponen la cuantía de la renta básica en el máximo que sea económicamente sostenible (la libertad real de Philippe Van Parijs), y otros la sitúan en el mínimo que diera acceso a una existencia digna, es decir, lo que entendemos por el umbral de la pobreza (el republicanismo de Philip Pettit). La propuesta que ha llegado al Parlamento Europeo iría en ese segundo sentido, pues se fija en 421 euros.
La renta básica tiene muchos detractores, desde los que la tachan de utopía hasta los que dicen que acabaría con el trabajo, porque, ¿quién va a trabajar si le pagan por no hacer nada? Pero más allá de estos argumentos simplistas, que habrán de ser obviados en un debate serio sobre su implantación, la renta básica se enfrenta de lleno y va en sentido opuesto al camino seguido por la ideología económica neoliberal, lo que hace su implantación sumamente complicada. Me explico: la renta básica supone un empujón importante al Estado del Bienestar; muchos dicen que es su colofón. A quienes se oponen incluso a que exista una sanidad pública, la renta básica les parece un sacrilegio. Y no son pocos.
Por eso me sorprende que el PSOE la incorpore a su programa en los próximos años. De momento en absoluto es oficial, aunque en Libertad Digital ya vayan soltando dardos para alertar del peligro. Me parecería, en cualquier caso, una noticia extraordinaria si se confirmara. Implantar una medida de ese calibre sería un triunfo para la izquierda, y pondría la política europea en primer plano interior y exterior. Pero no quiero pecar de triunfalismo: es una propuesta que hace poco dejó el ámbito universitario y ahora se introduce poco a poco en el político. Lo primero es ver si va en serio, después tendrá que abrirse un debate que debería llegar bastante lejos, pues la medida lo merece, y entonces veríamos hasta qué punto puede convertirse en realidad.
[PD: Espero tratar este asunto más a fondo próximamente. Creo que lo merece, y me interesa especialmente desde que lo descubrí por las páginas de algún libro que no recuerdo exactamente. Es una propuesta ambiciosa, con una base teórica profunda y argumentada que vale la pena descubrir. Podéis saber más sobre ella en la Red Renta Básica, o en este muy buen artículo: la Renta Básica como derecho de ciudadanía]
Popularity: 1% [?]
Hay 2 comentarios por el momento ↓
Jota ↓
Gran cosa sería eso, si algún día fuera posible. Que el PSOE progresista de nuestros días (tan progresista que estoy deseando que anule una palabra de su denominación oficial: “obrero”) no es de extrañar, pero lo veo aún dificultoso. Sería un logro que superaría el de la implantación de la seguridad social o la sanidad pública. Pero también te digo que hay mucho cara por el mundo que cuando se ve con el “buche” lleno, se le quitan las ganas de trabajo. Aunque sin duda sería un porcentaje mínimo. Este gobierno y este partido son los que menos me han decepcionado, que como está el patio, no es poco. Ojala el “PSE” siga trabajndo para una españa en avance.
Gracias por ilustrarnos de nuevo Calher. Por cierto, ¿ya damos por ganadas las próximas elecciones generales al PSOE? veremos, veremos ;).
CalheR ↓
En las próximas elecciones vamos a arrasar compañerooo xDD
No, en serio. Tienes razón con lo del buche, mucha razón. Creo sinceramente que el peor enemigo de las políticas sociales no es que haya gente que quiera eliminarlas, sino que los beneficiarios de ellas, en muchas ocasiones, no los valoran, las toman como un regalo divino y no saben lo que ha costado conseguirlas y lo que sigue costando mantenerlas. Pero bueno, que no paguen justos por pecadores. Como tu dices, no son todos.
Y estoy de acuerdo también en tu valoración del gobierno. No es que se la ostia, no, pero no lo está haciendo mal. Y eso no es poco, la verdad. Una cosa que temo es que, vista la oposición del PP, el PSOE pueda ganar con mayoría absoluta las próximas. Y las mayorías absolutas no son buenas. Fíjate en las dos últimas…