Es curioso el hecho de que actualmente exista una clara separación entre ateos y creyentes, sin olvidarnos de los agnósticos, sobre todo en lo relativo a la separación Iglesia-Estado, que se cristaliza en temas muy concretos como: permitir el rezo en las escuelas públicas (eterno debate en Estados Unidos), en las subvenciones estatales y acuerdos especiales con la Santa Sede como ocurre en España, etc. En este tipo de aspectos todo el mundo, quiere que se respeten las leyes, los derechos individuales, y que no se ofenda las creencias de aquellos que las tienen, es decir, convivir creyentes y no creyentes, sin que interfieran estas creencias en la vida privada de cada uno, y sobre todo que la religión no interfiera en las instituciones y en la toma de decisiones de los Estados soberanos, si hablamos de Occidente. Sin embargo, cuando hablamos del marketing y el merchandising uno de los símbolos religiosos más conocidos en el mundo, la cruz que representa a Jesucristo y por ende a toda una religión como es el cristianismo, es motivo de un trato diferente según la perspectiva de quien la utilice.
Recientemente, Madonna ha sido protagonista no por su música, sino por el hecho de utilizar una cruz como plataforma para cantar, además de lucir una corona de espinas durante uno de sus temas en el concierto ofrecido en Düsseldorf. Hecho que provocó la protesta de la Iglesia, y que podía haber sido castigo por violar la legislación alemana. El siguiente concierto de esta cantante tendrá lugar el 12 de Septiembre en Moscú (Rusia), y ya ha provocado numerosas protestas entre ellas las de un grupo de jóvenes ortodoxos en plena plaza Roja. Y así podría seguir, pues la denominada reina del pop vive de este tipo de escándalos, de hecho el título de esta gira es Confessions (qué apropiado), y si nos referimos al pasado, valga recordar simplemente Like a Prayer (video en el que Jesucristo es negro, Madonna canta delante de numerosas cruces ardiendo (como si otros no lo hicieran), entre otras cosas) o Like a Virgin.
Y es que en el mundo de la música han sido muchos los grupos y artistas que han utilizado y siguen utilizando la religión, y sus diversos iconos y figuras como inspiración para sus temas y videos, con mayor o menor a cierto. Sin embargo, las confesiones no están fuera de este mercado, quien no recuerda el boom de los Cantos Gregorianos en la primera mitad de los años 90 del siglo pasado, por ejemplo. Tan inmersa está la religión en la música que existen estilos que mezclan música y fe como el rock cristiano, otro ejemplo. De este modo, entramos en el terreno de la hipocresía puesto que determinados grupos sí pueden utilizar símbolos religiosos y otros no, todo depende de quien ingrese las ganancias de la explotación de los mismos.
Como conclusión, es absurdo que en el siglo XXI en Occidente estemos con estas actitudes tan ridículas, y que se entre al trapo de las pretensiones de marketing de unos y las pretensiones dogmáticas de otros.
Popularity: 1% [?]
Hay 5 comentarios por el momento ↓
Saverbrunn ↓
“Como conclusión, es absurdo que en el siglo XXI en Occidente estemos con estas actitudes tan ridículas, y que se entre al trapo de las pretensiones de marketing de unos y las pretensiones dogmáticas de otros.”
Jajaja, pero si eso es precisamente lo divertido !!!! ……
Jota ↓
Para mi me parece una forma de transgresión un poco trasnochada ya, la verdad, eso de ir con la crucecita colgando “p´allí y p´acá”. Recuerdo un libro de César Mallorquí, (el hijo del creador del personaje EL COYOTE, José Mallorquí) “La Fraternidad de Eihwaz” (Novela. EDEBÉ 1998) que reflejaba lo que pasaría si un grupo de romanos legionarios vieran un templo dedicado a un crucificado, tortura reservada para los peores delitos. Un salvador en una cruz es quizás la mayor de las transgresiones conocidas, y yo creo que al contrario, aquí se ve a alguien utilizando el símbolo de los cristianos y no se la apalea o se la apedrea o se la condena a muerte, se protesta pero se respeta. Nuestra actual sociedad occidental en la libertad de expresión ha ganado mucho.
CalheR ↓
Es que nuestra sociedad actual occidental del siglo XXI etcétera etcétera valora mucho el dinero, hombre. No es lo mismo Madonna que un grupito alternativo.
De todas formas, no se debería prohibir a nadie mostrar ese tipo de símbolos. Es libertad de expresión. Seguro que todos tenemos algo que nos duele ver u oir. Pero eso no le quita a los demás el derecho a mostrarlo, o decirlo.
Jota ↓
Sí, tienes razón en eso, pero de todas maneras, seas Madonna o fulanito, al Alto Clero no le gusta mucho que enseñes la cruz para esas cosas. Pero realmente sólo hacen uso de su Libertad de expresión. Libertad de expresión ante todo, pero sin faltar al respeto de las personas, eso, siempre.
relativa ↓
Realmente creo que en el mundo siempre hay una relatividad, una opocicion, algo inebitable.
la cruz es para muchos simbolo de fé, de cristo, de dios y todo eso que se relaciona a la religion, pero podria atreverme incluso a decir que es tan solo una continuidad humana una transferencia de culturas.
realmente creo que estamos en un siglo, en el cual no debemos dedicarnos a seguir algo que se impone, sino a analizar una situacion.