Mentiras Piadosas. Blog de actualidad, pol�tica y cultura

El progre gafapasta: ese parásito

Escrito por Mechanical el 11 de Septiembre de 2006 · 12 comentarios

Hace ya bastantes meses que el blog Oposición de Izquierdas publicó un post con el que estoy muy de acuerdo, porque analiza un cierto sector de la juventud actual que va de: progresista, solidaria, y sobre todo de alternativa, pero no son más que niños de papá que se permiten “jugar” a ser de izquierdas, y bajo su gran estupidez se encuentra el hecho de utilizar las gafas de pasta dura y gruesa como símbolo, una completa estupidez, cómo si a Woody Allen su genialidad le fuera inducida por un determinado modelo de gafas. Por tanto os extraigo lo más interesante y os invito a que leaís el post original, ya que demuestra claramente como los gafapasta son la otra cara de los denominados pijos:

El progre gafapasta es el producto de ciertas circunstancias históricas, sociales y económicas. Este sujeto es una persona con un alto poder adquisitivo, que goza de una gran estabilidad material, y por otro lado, se define como progresista moralmente hablando, pero es un progresismo solo entendible desde la perspectiva de quien no ha tenido que luchar por nada más en su vida que por escoger el color de sus gafas, que además tienden a ser de una pasta gorda, propio del contra-culturalismo Pop en el que vive inmerso.

El progre gafapasta suele ser, ó hijo de una familia adinerada, la cual alimenta su conciencia considerandose “progre” a pesar de que su hijo nunca trabajará repartiendo pizzas porque ya tiene su cargo asegurado en la empresa de papá, ó puede estar inserta en muchos de los espacios de seguridad material que los Estados proveen en Europa

El progre gafapasta es hijo de la nueva sociedad post-industrial, en donde el trabajo asalariado se destruye y afloran nuevas formas de trabajo liberal y autónomo, pero eso al progre gafapasta no le importa, porque tiene su cuenta corriente llena, y puede permitirse el lujo de leer a Carlos Marx en una coffee (ya no se llama cafetería) de su ciudad, tomando un capuccino, con aire absorto y sus gafas de pasta gorda de color rojo chillón (tiene que dejar claro que es rojo).

El progre gafapasta viste a la última, con ropa de marca, especialmente si lleva mensajes reivindicativos o la imagen del Che Guevara, va a restaurantes alternativos, beben té rojo y comida microbiótica, escuchan música indy, chill out y música étnica.

El progre gafapasta es un sujeto insolidario con el sufrimiento de los demás, son los mismos que hacían una defensa sin condiciones de los Regímenes Islámicos o de las Dictaduras Stalinistas, o los que hoy en día dan, a la teoría de la “Alianza de Civilizaciones”, su interpretación mas naif y boba, sin darse cuenta que lo que tienen delante, en no pocos casos, es la ultra-derecha fundamentalista más radical que la que nunca sufriremos en nuestros Estados de Derecho occidentales; son los mismos que cuando cuelgan a varios chicos homosexuales en una plaza de Irán miran para otro lado, y luego se pasan el día criticando a George W. Bush.

El progre gafapasta ya no tiene ideología, solo apetencias y disfrute, rehuye el dolor físico aunque eso suponga ayudar a los demás, no cree en el bien común, solo quiere que su búsqueda de disfrute onanista sea compartido por los demás, aunque los demás no tengan dinero para pagarlo.

El progre gafapasta no es ni más ni menos tecnócrata que cualquier otro progresista, hay progres gafapastas que pueden definirse como neo-marxistas ó como socio-liberales; lo que realmente diferencia a un progre gafapasta de alguien que no lo es, son sus motivaciones, no la articulación práctica de su ideología. Un progre gafapasta izquierdista le dará igual quemar a impuestos a todo el mundo o engrandar el Estado hasta convertirlo en un generador de desigualdad, y un progre gafapasta socio-liberal le dará igual privatizar y liberalizar aunque con ello deja al Estado de Bienestar en una sombra de lo que fue; lo que les importa a unos y a otros es lo “cool” que suenan sus teorías, la novedad de los libros que muestran (ya sean de Saramago o de Krugman, de Ignacio Ramonet o de Stiglitz) ó lo importante y mediático de las teorías que esgrimen, parte importante de las cuales ni entienden, ni podrían razonar. En el fondo, el bien general y auténtico que puedan proveer dichas teorías a las clases trabajadoras y a los que sufren, les importa un pepino.

Popularity: 1% [?]

Guardado en: Opinión

Hay 12 comentarios por el momento ↓

  • Syme

    ¡Como si esos fueran los únicos pseudo-progresistas!

  • Mechanical

    En ningún caso he dicho que sean los únicos, aunque son el ejemplo más castrante y repugnante.

  • CalheR

    Un ejemplo patético, sí.

    Aunque lo que más me jode es que el término “progresista” se esté devaluando tanto. No es que pase nada, al fin y al cabo la historia no cesa en inventar nuevos términos para designar la misma cosa.

    Lo malo es que se meta todo el progresismo o toda la izquierda o como buenamente queramos llamar a este sector político, en el mismo saco.

  • kane

    con todo el perdón del mundo, me parece una soberana estupidez.
    generalizar así nunca será bueno ni nunca dará resultado, te puedo dar todos los ejemplos que quieras de lo equivocado que está ese típico artículo sobre un grupo social.

    y no es que yo lo sea, o sí tal vez, simplemente me parece estúpido cuanto menos criticar algo así cuando la mayoría de nosotros somos chicos acomodados que tenemos todo lo que queremos y nos declaramos progresistas. somos nosotros progres gafapasta? ah no, porque no llevamos gafas de pasta ¬¬

    no se, lo mismo ni lo he entendido bien, pero me sorprende que estéis de acuerdo con semejante tontería que no es mucho mejor que el típico artículo que te llega vía email hablando de los canis o de la derecha… :S

    generalizar nunca es bueno, y más dando tantos detalles…

  • CalheR

    Si te soy sincero, sólo me he leído el último parrafo :P

    Ahora que veo más detenidamente lo anterior, es cierto que da muchos detalles, que revelan más una especie de desprecio hacia según qué gente que un diagnóstico serio de la situación.

    Si estoy de acuerdo con algo es con la tesis principal. Que hay mucha gente que no se toma en serio nada, que pasa de entablar un debate ideológico serio y que se toma la política como las marcas de ropa: ahora toco esto, ahora lo otro; ahora dicen que privatizar, ahora que subir impuestos… y así con todo.

    Pero generalizar nunca es bueno, es verdad.

  • Jota

    Tenéis razón en lo de generalizar, pero también es cierto que hay muchos que hablan con total descaro sobre el obrero y sus derechos y no ha trabajado nunca, entre ellos algunos políticos. Y así de muchas cosas. A mí me espanta la actitud de tantos políticos que sólo se dedican a hablar. Por ahí anda la foto de un político gallego apagando fuego con la camisita blanca y la goma del jardín con dos chorritos. A lo mejor es mal ejemplo pero yo he visto a Ernesto Guevara hinchado por una enfermedad que padecía trabajando en el campo y subido a un tractor arremangado y currelando.

    Demasiada hipocresía, que diría Sabina.

    Un saludo.

  • kane

    en eso si lleváis ambos razón tu ves… :)

  • Mechanical

    Kane lo último que me esperaba de ti era que defendieras a los gafapasta (al menos de manera indirecta), y tú eres el primero que vienes diciendo que eres radical, y cuando otros lo son es que son unos estúpidos, hmm… ¿qué contradicción no?

  • Qwert

    ¿Un gafapasta con una camiseta del Ché? Te estás confundiendo con los pijipis o los costrafaris del diábolo. Los gafapastas que conozco son irritantes por su pedantería y van de culturetas sin saber de la misa la media, pero precisamente los asuntos político-sociales son sobre lo que menos pontifican.

    Ahora, que si eliminas las gafas y la ropa gafapastil, y lo cambias por ropas jipiosas y churros rastafari, lo clavas.

  • microdrive

    Ese artículo (aunque generalizado) es, básicamente, lo que se ve en las calles.
    Tú vas a un “Starbucks” y te ves 3 tipos de personas:
    -Los gafapasta
    -Los pijines
    -Los “Sin-Ideología”
    He dicho el ejemplo del “Starbucks” porque es la típica, como decías tú…”coffee” al que va la gente joven para leer Marx, o leer el “Hola”.
    Bueno ya termino, a lo que quería llegar es que todo lo comentado en el artículo, es verdad. Me refiero a los jovenes que dicen ser progresistas, socialistas, o comunistas, y que en su teléfono móvil de 600 euros tienes el himno de España (¡Una, Grande, y Libre! XD)
    Los verdaderos “rojos” están en el campo, en las construcciones, en los suburbios, en las residencias para ancianos…
    Ya se que no es bueno generalizar, pero así son las cosas…
    y así se las hemos contado.
    Soy Matías Prats o como se escriba su apellido :P

  • español88

    sois todos rojos o que?
    todos a mamarla, fusilaos teniais que estar hijos de puta
    arriba españa y viva jose antonio primo de rivera!

  • microdrive

    español88

    eres fascista o que?
    vete a mamarla, fusilado tenías que estar…arriva españa y viva Durruti

Deja un comentario ↓

(requerido)

(requerido)


Tu dirección de e-mail no se mostrará nunca.

Por favor, respeta a los demás y no insultes.

Puedes usar los botones para personalizar tu comentario.