Amnistía Internacional ha tardado lo suyo, pero finalmente (y ya era hora) ha pedido a la ONU que investigue los crímenes de guerra que cometió Hezbollah al atacar con cohetes de largo alcance zonas civiles del norte de Israel.
Sin embargo, en el texto colgado en su página web, le pone varios adjetivos nada admirables a los bombardeos llevados a cabo por Israel, y deja en nota informativa los ataques de Hezbollah:
Entre el 12 de julio y el alto el fuego, más de 1000 civiles, muchos de ellos menores, han muerto en Líbano a causa de los reiterados, indiscriminados y desproporcionados bombardeos aéreos y la artillería pesada de Israel.
Al menos 40 civiles israelíes han muerto y centenares más han resultado heridos a causa de los cohetes disparados por Hezbolá desde el otro lado de la frontera.
No sé si seré yo, pero no me explico ese tono pasional con el que se critican las acciones israelíes y la frialdad con la que se informa, casi sin ganas, de los cohetes de Hezbollah. No hay ni un asomo de crítica a quien fue, y mal está olvidarlo, el desencadenante del conflicto. No hay un intento de explicación de las diferencias de ambos contextos. No hay intención, ni ganas, de pedir a la ONU que investigue a ver si es verdad que Hezbollah se refugiaba en zonas civiles para dañar la imagen de Israel. Los cohetes de Hezbollah no merecen calificativos despectivos. Los muertos israelíes, al parecer, tampoco.
No voy a ser yo quien intente matizar las matanzas de civiles por parte de Israel. Y no voy a ser yo quien critique a Amnistía Internacional por pedir esas investigaciones. Tienen que hacerse. Y si Israel actuó de esa manera desproporcionada e indiscriminada, que se haga todo lo posible por castigar a los responsables. Faltaría más.
Lo que sí hago es pedir a una organización que busca la paz y el respeto de los derechos humanos, que sea más contundente con un grupo que se dedica a lanzar misiles a ojo, al bulto, al centro de una población civil, sin el menor de interés por buscar objetivos militares. Y si hago esta crítica es porque esa actitud se ha vuelto muy común. Y no creo que se bueno, ni justo.
¿Que pasaría si Israel se hubiera dedicado a lanzar misiles al bulto, y desde lejos? ¿Cuántos serían los terribles (y lógicos) adjetivos con que se calificarían esas despreciables acciones?
¿Es que, acaso, los cohetes de Hezbollah no fueron desproporcionados? ¿No fueron indiscriminados?
¿Pues por qué no lo dicen?
Popularity: 1% [?]
Hay 2 comentarios por el momento ↓
Jota ↓
Tienes mucha razón en que hay que tratar a ambos contrincantes por igual, ¿o es que Hezbolah no ha podido internarse entre civiles para lanzar sus misiles? la matanza de Qaná hirió los corazones de todas las personas con un mínimo de sensibilidad y encendió las iras contra Israel, pero no nos equivoquemos, puesto que la organización terrorista bien pudo utilizar civiles para sus fines bélicos.
Así que un poco de equitatividad señores de la ONU y que los culpables de los crímenes (tanto de un bando como otro) sean reconocidos de la misma manera.
Alguien ↓
Cuando tu posición es central , importan los pormenores de “crimenes de guerra”.