El gobierno israelí, que no pasa por un buen momento, puede estar planeando un ataque demoledor a las instalaciones nucleares iraníes, según publica el Sunday Times. Y digo demoledor porque el ataque sería, precisamente, con armas nucleares, o mini-armas nucleares que diseñadas para explotar bajo tierra. De ELPAIS.com:
Según apunta esta información, dos escuadrones de las Fuerzas Aéreas israelíes se entrenan para explotar unas instalaciones iraníes usando bunker-busters de bajo rendimiento nuclear. En caso de producirse el ataque sería el primero con armas nucleares desde 1945, cuando Estados Unidos hizo explotar sendas bombas atómicas sobre las localidades japonesas de Hiroshima y Nagasaki.
Estos bunker busters son armas diseñadas para penetrar en el suelo y explosionar bajo tierra. Tienen una carga atómica limitada, y la radiactividad queda muy reducida por el hecho de no explotar al aire libre. Esta animación explica bien el funcionamiento de este armamento.
Para Israel sería, supongo, un golpe de efecto. Un gobierno debilitado por la guerra del pasado verano, dividido y con cada vez más enemigos declarados podría matar muchos pájaros de un tiro, o eso creen. La ONU, por mucho que nos pese, no va a conseguir que Irán abandone su programa nuclear. Cada vez está más claro que Irán tendrá armas nucleares a menos que alguien se lo impida por la fuerza, y los israelíes parecen estar dispuestos a ello, tal vez por ver el problema desde más cerca que nosotros y por sentirse el blanco de todas las miradas del belicista Ahmadineyad. Un ataque, además, con armamento nuclear seguramente serviría para apaciguar a los Hamás, Hezbollah, Siria, etc. Para que todos vuelvan a sentir que Israel sigue siendo la mayor potencia militar de la zona, tras las dudas que sembró la Guerra de Líbano.
Pero, ojo. Serán pequeñas (la decimoquinta parte de las que explotaron en Hiroshima y Nagasaki), y estarán muy bien diseñadas, pero no dejan de ser armas nucleares. Ya sabemos demasiado bien lo que puede pasar si se falla. Y quizá no sepamos tan bien cuál puede ser la reacción del mundo islámico a semejante ataque, pero me atrevo a suponer que no sería demasiado pacífica.
Que lo piensen muy bien.
No hay comentarios por el momento ↓
Alguien ↓
¿Que lo piensen bien? ¿qué hay que pensar? Somos todos una panda de acojonados. “No le hagamos nada a los moritos, que se enfadan y nos meten bombas en el culo”. ¿Es mejor dejarlos tranquilitos para que se armen hasta los dientes y así, cuando sean mas fuertes que nosotros, nos impongan su reino de represión y fanatismo sin que podamos defendernos? ¿De verdad creéis que si pudiesen obligarnos a todos a rezar 5 veces al día oliéndole el culo al de delante y poniéndole burkas a nuestras mujeres nos dejarían que siguiésemos con nuestras vidas occidentales?
Por mi parte creo que es mejor aniquilar a esos régimenes totalitarios antes de que ellos nos aniquilen a nosotros.
Y para los que me vayan a decir que Bush o los israelies son peores que los musulmanes yo les digo: Prefiero estar bajo el yugo de Bush a estar bajo el pie de los radicales islámicos. ¿y tu?