Lo crean o no aquellos que no se toman en serio a los blogs, toda la comunidad bloguer en mayor o menor medida se rige por un código de conducta y ese no es otro que el CC (Creative Commons). Gracias a unas reglas muy sencillas alguien puede crear un post en su blog, con o sin imágenes, con texto o sin, con vídeo o sin él, etc. y mantener la propiedad intelectual sobre lo que ha creado, pero a la vez permite que los demás podemos utilizarlo libremente para lo que nos parezca, siempre cuando:
-Primero, nos paremos unos segundos a ver bajo que condiciones podemos utilizarlo.
-Segundo, nos atengamos a las condiciones y las cumplamos debidamente.
Y punto así de sencillo y de fácil; no hay que saber de leyes ni ser un experto en publicaciones para hacer uso de algo que no es tuyo de forma legal.
Entonces a que viene esto. La razón no es otra sino el curioso uso que hacen algunos del CC. Y es que leyendo Caspa.tv me encuentro con lo siguiente:
Sin ir más lejos, ayer el diario gratuito Metro ha copiado (incluyendo foto) un post del blog de Kirai, sobre los routers en las estaciones de Tokio. Como puede observarse en la siguiente captura, en el recuadro rojo pone la dirección de su blog como “fuente” de la noticia. Héctor me ha confirmado por email que el diario no le ha pedido permiso para usar sus contenidos.
Y efectivamente si uno se va al blog de Héctor y clicas en la foto original de su cuenta en Flickr, pone bien claro que algunos derechos están reservados, y que para utilizarla quien sea debe regirse según la norma Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 2.0.
¿Tan difícil hubiera sido mandarle un email al autor de la foto y preguntarle si podían o no utilizarla? Por esto precisamente decía al principio que determinados sectores, entre ellos la prensa, no se toma en serio a los bloguer y sus obras en forma de post. Un supuesto bastante indignante, cuando hoy en día hay mucha gente que se dedica a esto, ya sea de forma particular o profesionalmente, y nos merecemos el mismo respeto que cualquier otro colectivo.
P.D: cuando me refiero a la foto va implícito que también me refiero al resto del post. Ahm si alguno busca el breve, disculpe las molestias, pero he preferido reescribirlo y ampliarlo de esta forma.
Popularity: 1% [?]
Hay 3 comentarios por el momento ↓
CalheR ↓
Está claro que más de un medio tradicional ha copiado a más de un blog. Esta no es la primera vez ni será la última.
Aunque me parece que 20 minutos podría haberlo hecho mejor en este caso, creo que hay un error de interpretación:
Es que no tienen que hacer eso para nada. Para reproducir un material con licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual no es necesaria la autorización del autor. De eso se trata.
Lo único que, como dice Héctor en su blog, pueden haber violado es el término NoComercial. Pero incluso eso se podría discutir, ya que 20 minutos, en último término, obtiene ingresos exclusivamente de la publicidad. Lo mismo que hacemos nosotros, por ejemplo, y habitualmente reproducimos todo tipo de materiales Creative Commons.
Se puede criticar un poquito de falta de ética, por poner la fuente original a regañadientes y, sobre todo, por no aportar absolutamente nada. Pero ilegal, desde luego, no creo que sea.
simenon ↓
Si bien es posible discutir la extensión de la cláusula “No Comercial”, claramente en el caso de los períodicos gratuitos el giro de su negocio es la publicidad y lucran a partir de esa explotación.
No es así en el caso de la mayoría de los blogs, donde los ingresos por publicidad generalmente sirven apenas para pagar los costes mínimos de operación y dejan poco espacio al lucro.
.-
Poder Judicial Argentino ↓
ESTADO PSIQUIATRICO DE UNA FUNCIONARIA DEL PODER JUDICIAL ARGENTINO. ASÍ ESTÁ LA JUSTICIA.
Informe del psiquiatra:
“Del examen pericial practicado y de los antecedentes, la causante presenta un cuadro compatible con trastorno paranoide de la personalidad proclive a descompensaciones psíquicas.
“Debe cumplir tratamiento psiquiátrico, psicofarmacológico y/o psicoterapéutico, el que podrá realizarse en forma ambulatoria”.
Fdo. Dr. Lorenzo García Samartino, Médico Forense de la Justicia Nacional.
Informe de la psicóloga:
“Producción verbal con elementos disociativos, ansiedad fóbico-paranoide incrementada reactivamente y reforzamiento de aspectos fálicos de tinte histérico.
Conclusiones: la examinada detenta una personalidad lúcida e inteligente con una configuración perdominantemente histérica y ansiedades de corte fóbico-paranoide.
Fdo. Lic. María Elena Chicatto, Psicologa Forense de la Justicia Nacional.
Diciembre de 2003