La posibilidad de elegir siempre es algo hermoso, y es la democracia sin duda el signo manifiesto de ello. Poder elegir el mejor programa, el mejor mandatario, el mejor partido. Y ya no sólo en la democracia, es signo de economía saludable la competencia y la elección, base del progreso. Hoy, revisando la presa digital, he dado con una noticia que nos habla de esa capacidad de elección. Ayer se celebró el primer “Bautizo Civil” en la comunidad de Madrid y el segundo en toda España.
Un Bautizo Civil es una ceremonia alternativa a la de cualquier religión, ofertada por el Estado y demandada por aquellas familias que desean celebrar la acogida por parte de la ciudadanía democrática de sus más jóvenes miembros. Dar la “bienvenida democrática” al recién nacido, como lo expresó el alcalde de Rivas Vaciamadrid, José Masa (Izquierda Unida), bajo los principios de libertad, igualdad y respeto, una tradición que se remonta a la Revolución Francesa. Si las ceremonias civiles no habían provocado la suficiente polémica, la denominación de este acto como bautismo no se ha quedado atrás, aunque su nombre oficial sea Ceremonia civil de imposición de nombre. La primera ceremonia se realizó en la localidad barcelonesa de Igualada en 2004, aunque contaba con un claro precedente hasta 1999 en la también catalana población de Alella. La familia Rodríguez Gallardo se desplazó al centro municipal de recursos para la infancia Bhima Sangha de Rivas Vaciamadrid, donde una de sus aulas congregó a los familiares y al maestro de ceremonias, el alcalde. Así lo cuentan en el País.com:
La ceremonia se celebró a la hora prevista, las 11.15, y fue dividida en cuatro partes. En la primera el alcalde dio lectura a los artículos 12 y 27 de la Convención de los Derechos del Niño de Naciones Unidas. Después tomó la palabra el abuelo paterno, Leopoldo Rodríguez, que recalcó “las profundas raíces democráticas que rodean a su familia”. “Queremos que nuestro nieto participe del principal valor de la democracia: la libertad”, subrayó. En tercer lugar fue la firma, por ambas partes, de la Carta Municipal de Ciudadanía del Niño y la Niña de Rivas, y para finalizar se entregó a Diego un obsequio del Ayuntamiento.
Una vez más, podemos elegir, y pese que aún son pocos los que han optado por esta decisión para sus hijos, la oportunidad de celebrar su acogida por la comunidad ciudadana y democrática ya existe. Me quedo sin duda con las sabias y lúcidas palabras de la bisabuela del joven ciudadano: “Yo soy católica y no voy a cambiar mis convicciones, pero lo más importante es la libertad para que cada uno actúe como crea que es lo mejor. Desde luego mi bisnieto lo será por encima de todo”.
Popularity: 1% [?]
Hay 8 comentarios por el momento ↓
Leónidas Kowalski de Arimatea ↓
Increíble. Hay quien quiere prescindir de la Iglesia, pero copiando en lo posible sus ceremonias. Me parece muy poco coherente.
Sin embargo, lo mejor, el nombre de ese documento que firman los orgullosos papás: “Carta Municipal de Ciudadanía del Niño y la Niña de Rivas”. Claro, claro, es que si fuese “Carta de ciudadanía del niño de Rivas” a ver qué iba a pasar con las niñas, criaturicas.
Puestos a redactar documentos oficiales que demuestren buen rollito la podrían llamar “Carta de ciudadanía con helado de piña para el niño y la niña”. Total, la cosa va de payasadas, ¿no?
Jota ↓
Hombre Leónicas, veo que eres de la opinión del bueno de Acebes, la misma calificación para el bautismo civil, ¡qué coincidencia!.
Por cierto, el bautismo no lo ha inventado la Iglesia, échale un vistazo a los libros de historia. La denominación de la carta te puede gustar o no, pero es bastante exacta y concisa, y aunque no te guste mucho, la igualdad está llegando en todos los ámbitos y las mujeres tomando el lugar que se merecen.
La cosa va de elegir. Si tu quieres meter a tu crío en la pila bautismal tú mismo, pero ahora también se puede celebrar la llegada de un nuevo miembro a la ciudadanía de una forma puramente laica.
Leónidas Kowalski de Arimatea ↓
No sabía que el bueno de Acebes me plagiaba. Lo demandaré.
La denominación de la Carta, Jota de mis entretelas, será muy guay, megamoderna y superparitaria, pero en ningún caso concisa, sino justamente lo contrario. Dice el DRAE sobre la palabra concisión:
(Del lat. concisĭo, -ōnis).
1. f. Brevedad y economía de medios en el modo de expresar un concepto con exactitud.
Conciso hubiera sido llamarla como dictan los usos de nuestro idioma: “Carta Municipal de Ciudadanía del Niño de Rivas”. ¿En qué obtusa cabeza puede caber la idea de que ese nombre excluye a las niñas? Así que podrá gustarnos más o menos, pero es una memez de nombre y sobre todo nada conciso, hombre.
Lo de la elección me parece genial, pero eso siempre lo hemos tenido. Cada uno es muy libre de remojar al crío en la pila bautismal o inscribirlo simplemente en el Registro Civil y punto. Lo que me carga es esta tontería innecesaria de inventar una nueva ceremonia, que me huele mucho a pseudoliturgia, y es que queremos pasar de la Iglesia pero conservar su pompa. En realidad a la peña lo que le va es eso, la espectacularidad y el boato. “¡Abajo la Iglesia y la religión, pero que nos dejen lo bonito de las ceremonias!” Incoherencia, ya te digo.
Tú sigue por ese camino, Jota, que me tienes contento.
Jota ↓
Tu demanda que lo mismo pillas.
Pero vamos a ver, Leónidas de mi DRAE, ¿cómo va a ser igual nombrar a la niña que no nombrarla? lo que tú propones no es una solución mejor que la según tú “megamoderna y superparitaria”, es una vuelta de rosca retrógrada que te cagas. Los idiomas, no se si lo sabes, evolucionan, no son algo estático. Si la mujer por fin está tomando el lugar que se merece de igualdad, ¿por qué no la vas a incluir en la denominación de la carta? los chavales que se están educando en una sociedad más igualitaria, dentro de quince o veinte años y si todo sigue por este camino entenderán que la “Carta Municipal de Ciudadanía del Niño de Rivas” sólo es para los chicos. Y no es así.
“Lo de la elección me parece genial, pero eso siempre lo hemos tenido.”¿Tú de la dictadura ya ni te acuerdas no? que va, que va, la elección no la hemos tenido siempre. Es más, el poder celebrar a nuestra manera la ciudadanía democrática, la libertad, los derechos y deberes que transmitimos a nuestros hijos (y sin pila bautismal de por medio), además de no ser algo pseudolitúrgico, sino tradición revolucionaria liberal, es más que un simple registro civil.
No si yo seguir sigo, tú no te inquietes por eso :).
MiRi ↓
Bueno, yo creo que hay muchos ritos que han pasado de su origen religioso a un rito social. El bautismo está muy arraigado en nuestra sociedad como ritual y si alguien quiere desvincularlo de la religión no prescindiendo de la ceremonia social que comporta, pues bueno, que lo haga. ¿Qué hay de malo en ello? Esto mismo que pasa con el bautismo pasa con muchas fiestas, desde las navidades a las fiestas populares, y no pasa nada.
Y respecto al nombre de la carta, pues que la llamen como les dé la gana. Yo personalmente no considero necesario lo de “el niño y la niña”. Creo que el camino para la igualdad pasa por otros derroteros que incluir la palabra “niña” en la carta, cuya aportación al avance de la mujer en la sociedad es más simbólica que real. Pero bueno, tampoco me voy a quejar por ello…
Bueno, pues nada, hasta la próxima,
Miri
Leónidas Kowalski de Arimatea ↓
Jota, tío, mira que me esfuerzo por respetarte y llevarme bien contigo, pero es que me lo pones difícil.
Vamos por partes:
[¿cómo va a ser igual nombrar a la niña que no nombrarla?]
Naturalmente que la niña tiene que ser nombrada. Lo que pasa es que según nuestro idioma la niña queda nombrada mediante el genérico “niño”. Y todo lo demás son pamplinitas políticamente correctas y analfabetas de quien no sabe escribir en español (tú, claro, lo llamarías castellano…)
[Si la mujer por fin está tomando el lugar que se merece de igualdad, ¿por qué no la vas a incluir en la denominación de la carta?]
Por supuesto, y digo yo, ¿quién la rechazado o menospreciado al recordar el buen uso d nuestro idioma?
[Los idiomas, no se si lo sabes, evolucionan, no son algo estático.]
Lo sé, lo sé, de hecho lo tengo muy en cuenta como escritor aficionado que soy (malo por cierto). Lo que también sé, y que parece que tú no, es que los idiomas no evolucionan por intereses partidistas, políticos, o por correctismo político. Los idomas evolucionan por verdadera necesidad comunicatica, no por política ni por quedar bien con nadie.
[Crta Municipal de Ciudadanía del Niño de Rivas” sólo es para los chicos.]
Pues no señor. Cuando se habla del niño de Rivas, o del niño de Sabandija del Monte Lustroso, eso incluye a nenes y a nenas, a menos que se especifique lo contrario. No imaginaba que un bloguero (antes lo hubiera llamado redactor) de Mentiras Piadosas metiera la pata hasta el punto de no saber usar el idioma a un nivel elemental. Témome que voy a tener que dejar de leer este blog.
[¿Tú de la dictadura ya ni te acuerdas no?]
Tú lo has dicho. 31 años es mi edad. Normal que ni recuerde la dictadura ni que permita que algunos hijos de puta con aviesas intenciones me quieran hacer recordar cosas que no forman parte de mi pasado para crearme odios que no siento.¿Qué tiene que ver la dictadura franquista con la entrada que estamos comentando? No me hagas vomitar, hombre.
Y ya para terminar, vale: pasa a tu crío por la pila o por la payasada del Ayuntamiento (de ese Ayuntamiento gracias al cual pagas una millonada por una mierda de pisito de 75 m cuadrados), pero yo lo tengo claro: Inscripción en el Registro Civil, y punto. Mi hijo no será negocio de nadie.
Jota ↓
A ver querido lector, bloguero y escritor aficionado, no pierdas las formas que no te pega nada, te veía yo un tío capaz de dar su opinión sin estas alteraciones. Que eres de los pocos que abren el DRAE.
Antes que nada no te recomiendo que te esfuerces en respetar, DEBES respetar a tu interlocutor y sus opiniones, cuando por supuesto no te ha faltado al respeto como es el caso. Eso son normas básicas de educación. Por otra parte, y con respecto a nuestro bautizo civil, no me sales del mismo redondel.
“Naturalmente que la niña tiene que ser nombrada. Lo que pasa es que según nuestro idioma la niña queda nombrada mediante el genérico “niño”. (….) Lo que también sé, y que parece que tú no, es que los idiomas no evolucionan por intereses partidistas, políticos, o por correctismo político. Los idomas evolucionan por verdadera necesidad comunicatica, no por política ni por quedar bien con nadie.”
Cojonudo, en eso estamos de acuerdo. El buen uso del “español” (conocido también por “castellano”, pero vamos, que para no molestar lo dejamos así) es en este momento el masculino, pero en mi opinión, y en la de algunos otros, la evolución hacia una sociedad más igualitaria tiene que dar al traste con siglos de opresión del masculino como género único también en la lengua, y efectivamente será POR VERDADERA NECESIDAD COMUNICATIVA quien modifique algún día esta injusticia social. Y no me eches tantas flores coño, y no te vayas, que me alegran mucho tus comentarios :).
En cuanto a lo de la dictadura me lo imaginaba. Cuando llegue a tu edad espero acordarme. La cuestión no es olvidar lo que ocurrió y enterrarlo, tirarle una losa encima y a vivir. La historia está para aprender de ella, para no volver a cometer los mismos errores, algo que te ayudaría a comprender que no siempre ha existido la libertad de elección. Por eso tiene que ver la dictadura con esta entrada. Perdona las arcadas producidas pero es cierto. En cuanto a lo de hijos de puta espero que no me hayas querido meter en ese saco, puesto te considero un tío con la suficiente clase como para no caer en el insulto fácil.
Y bueno pos nada, que me alegro que puedas elegir libremente lo de pasar al niño por el Registro Civil a secas. Yo lo celebraré con el mío en su Ceremonia civil de imposición de nombre.
Un placer.
Leónidas Kowalski de Arimatea ↓
Es verdad, Jota. Gracias por recordarme que respete otras formas de pensar (y lo digo sin ironía). Entre mis problemas de alcoholemia y entre mis natural conducta absurda se me hace muy cuesta arriba moderarme. Tú me disculpas y me quieres, ¿verdad?
[la evolución hacia una sociedad más igualitaria tiene que dar al traste con siglos de opresión del masculino como género único también en la lengua, y efectivamente será POR VERDADERA NECESIDAD COMUNICATIVA quien modifique algún día esta injusticia social.]
¿Opresión? ¿Masculino? ¿Injusticia social? Nanay. No paso por ese aro. Primero, el lenguaje no oprime, salvo cuando alguien lo pone al servicio de intereses políticos. Segundo, llamar niños a los nenes y a las nenas no es usar el masculino, es usar un nombre neutro que incluye a ambos sexos (que no géneros). Respecto a la injusticia social… Perdona, pero aquí me pierdo, no sé qué tiene que ver la injusticia social.
[La cuestión no es olvidar lo que ocurrió y enterrarlo, tirarle una losa encima y a vivir. La historia está para aprender de ella, para no volver a cometer los mismos errores]
Totalmente de acuerdo. Lo que quise decir es que no admito que nadie me pretenda enemistar con un pasado que no conocí. Ese pasado está para aprender de él como bien dices, y nunca para forjarme odios que no siento. Aquí estamos de acuerdo, ya falta menos para que nos besemos en la boca.
[En cuanto a lo de hijos de puta espero que no me hayas querido meter en ese saco]
Cierto, no te metía en el mismo saco. Iba más bien pensando en politicastros. Mis disculpas si te sentiste aludido, aunque ya veo que no.
Seguiré por aquí, Jota. Cuando de niño me preguntaban qué quería ser de mayor siempre lo tuve claro: Tormento de Jota.
Besitos miles.