Es más que interesante ver cómo el liberalismo de nuestros días –o neoliberalismo, término que no me gusta demasiado- es cada vez más claro a la hora de explicarnos sus prioridades. Sabemos bastante bien que muchos de sus máximos representantes ponen las libertades económicas por encima de otras cualesquiera, pero a veces se cortan un poco a la hora de expresarlo. No como hacen hoy en el epicentro ideológico del liberalismo patrio, el Instituto Juan de Mariana, donde anuncian una conferencia que difunden con la siguiente entradilla:
Humberto Vadillo nos hablará de la complicada relación histórica entre el pensamiento de orientación cristiana y el liberalismo para demostrar que no hay contraposición entre ambos y que la cooperación frente al socialismo es imprescindible y mutuamente beneficiosa.
Se puede decir más alto, pero no más claro. Aliarse con el cristianismo para luchar contra el socialismo. Asusta esta gente.
Y si ellos son los adalides más puros de lo que significa ser liberal, uno que también dice que lo es nos brinda las siguientes declaraciones:
José María Aznar ha inaugurado este lunes las dos jornadas dedicadas por la Fundación para el análisis y los estudios sociales, FAES, al premio Nobel de Economía, Milton Friedman. Aznar ha destacado que sus contribuciones no se limitaron a la economía, ya que “su concepto de libertad no se limita a la libertad económica, sino que se extiende a todos los ámbitos de la libertad individual“
Aparte de emplear el castellano con destreza y repetir la palabra libertad tres veces en dos frases, el ex-presidente podría ser tan amable de explicarnos qué entiende él por “extenderse a todos los ámbitos”. Imagino que no deben ser muchos, a sabiendas del apoyo que el economista de Chicago brindó al muy liberal régimen de Augusto César Pinochet. O entiende muy pocos o, igual que los de más arriba, entiende que unos –los económicos- están muy por encima del resto. Si no, es difícil casar esa bonita declaración con el apoyo a un régimen cuyo deporte nacional era hacer desaparecer a la gente que se le oponía.
Realmente difícil.
Popularity: 1% [?]
Hay 8 comentarios por el momento ↓
Leónidas Kowalski de Arimatea ↓
Hostia, macho, sí que da un poco de miedo todo esto. Religión vs. política. ¿Y qué tal si volvemos a las cruzadas?
octopusmagnificens ↓
Yo discrepo, en mi opinión cristianismo y socialismo son ambas ideologías alienantes.
El liberalismo es superior tanto teórica como prácticamente.
cjdogg ↓
¿Qué es lo que asusta tanto? A estas alturas, es evidente que la “cooperación frente al socialismo” de la que hablan se llevaría a cabo por medios democráticos.
También todos lo partidos españoles y nacionalistas de izquierdas dicen que se unen para luchar contra la derecha, y que yo sepa nadie se asusta.
ONAIR ↓
Como estan los liberales, yo estoy con eso de volver a las cruzadas!! jaja. Cierto que todo esto que profesan los liberales con esa superioridad que les caracteriza, ese decir que son más que nadie que parece que ellos son los únicos que saben hacer las cosas para que un país funcione, aún no han entendido que eso de mirar por encima del hombro no es bueno y al final siempre acaban cayendo. Al final todo se reduce en que unos ideales sean superiores y derrotados por otros, en vez de encontrar el punto común esa red de conexión para trabajar como decían los mosqueteros “Uno para todos y todos para uno” , aunque ya te digo esa conexión se va alejando y alejando, y eso si que asusta, pq hay experiencias pasadas grabadas en la mémoria colectiva.
Jesus ↓
La mayoría de los jovenes nos damos cuenta de la nefasta situación del panoramal laboral, nos damos cuenta de que la mayoría de trabajos a los que podemos acceder son “trabajos basura” que cuentan con un alto nivel de explotación, tratan a las personas como “números” en vez de como humanos y para colmo muchos de ellos ofrecen una formación sectaria y pésima, solo hace falta ver algunos de los eslóganes que lucen “Formarás parte de una gran familia, somos gente como tú, ¡¡si crecemos nosotros creces tú también!!” y un largo etc.. de mentiras nauseabúndas. Son trabajos que adquirimos por pura necesidad (forma parte del sucio juego politico liberal que padecemos) y que acompañados del mal estar por la vivienda están creando un mal estar psicológico en la juventud que todavía hoy no se han paradao a valorar porque no interesa. A pesar de eso creo que los jóvenes no estamos “boicoteando” esta situación y estamos más enredilados que en otras etapas históricas. Muchos de mis amigos y compañeros que critican esta situación con dureza cuando charlamos largo y tendido al día siguiente están cumpliendo “como el que más” en su curro basura, obedecen al jefe (lo más grave es que le obedezcan a sus espaldas taambién), llevan a cabo sus tareas con rigurosidad e incluso miran mal al que se “escaquea” lo más que puede, bendito sea.
Si tuviesemos más sentido común joderiamos al que nos jode y no daríamos tanto por tan poco así estos trabajos poco a poco se verían obligados a mejorar las condiciones que ofrecen. Un ejemplo claro es el de la seguridad privada, cuando estaban “empezando” ofrecían muchísimas menos facilidades que ahora, pero al ver que no cuajaba mejoraron un poco (todavía queda mucho por mejorar) algunas condiciones,, ofreciendo por ejemplo un contrato fijo desde el primer día y un sueldo mínimo muy mínimo.
En mi caso, yo trabajo en una de esas empresas por pura necesidad, soy consciente de que ponerle a una persona 200 horas en un mes y pagarle poco más de 1.100€ no es suficiente tal y como están hoy día los alquileres, las hipotecas e incluso la comida y ¿cual es mi reacción?, pues lógica me limito a hacer lo menos que puedo fingiendo que hago algo, algunas mañanas me meto en el lavabo a dormir, salgo a la calle sin que se den cuenta a tomar algo, jamás observo las cámaras de vigilancia, me masturbo en el lavabo cuando me apetece, juego con el movil…
Jesus ↓
sigo.. y no cumplo con nada más que con lo que parece palpable “con lo que ve la suegra”, ante la jefa si me pilla alguna vez pongo alguna excusa contudente que ya la he planificado mucho antes y resuelvo el problema. Hay también que aclarar que el sitio donde yo estoy los jefes están sobrecargados y se les escapan muchísimas cosas de las manos pero claro, esta inactividad mía secundariamente se nota porque se olvidan paquetes que no se reciben roban cosas que nunca sabrán que las robaron y como me gusta decir para no dar muchas pistas etc..etc..
Quiero decir que mis horas no se las rentavilizo así como así, ya que el juego está montado para que yo necesite estar en ese trabajo, estaré pero la calidad de mi mano de obra será pésima hasta que no se corresponda esfuerzo-trabajo. Si todos actuasemos de esta forma (adaptandola al tipo de trabajo) globalmente el sistema cambiaría por necesidad, yo seriamente desde este foro invita a la reflexión, a los jovenes nos necesitan y deberíamos jugar con ello, valemos muchísimo más de lo que nos quieren valorar, un saludo.
CalheR ↓
Sólo pretendo recalcar, cjdogg, el caracter absolutamente económico que tiene la libertad para los liberales. Sólo si no te importan en absoluto otras libertades puedes ponerte a hablar de alianzas con el cristianismo.
Por lo demás, está claro, hombre, que sería por medios democráticos. No creo que a estas alturas surja otro ídolo liberal tipo Pinochet o Videla.
Aunque nunca se sabe.
Maggi ↓
Dáis pena, la política actual no provoca más que irritación y todo se verá en las elecciones. La derecha da asco, la izquierda no existe y el centro es idiota.
Conclusiones, olvidad la política y quizás, sólo quizás, seréis más felices.
A cascarla.