Hoy es 14 de Abril y, como todos los años, se celebra el aniversario de otro 14 de Abril que pasó a la historia hace ahora 76 años, nada menos. Aquél día de 1931 se instauró en España un nuevo régimen político, la Segunda República, que muchos miramos hoy con nostalgia y creemos, sinceramente, que merece recordarse. Por todo cuanto significó.
Pero no, no como estamos habituados a hacerlo. Son pocos los que hacen verdadero ruido en estas reivindicaciones del 14 de Abril, y no me gusta nada su manera de hacerlo. Estamos acostumbrados a que, al compás de esta conmemoración, se vaya mucho más lejos. Y no, defender la República no es defender el socialismo, ni la vivienda digna, ni la lucha contra el cambio climático, ni la retirada de Irak. No es colocar tu programa político al son del himno de Riego, ni meterse con Bush envolviéndote en la enseña tricolor. Como si aquel que no esté de acuerdo contigo, que tenga opiniones distintas, sea por ello menos republicano. Como si, para ser un verdadero republicano, hubiera que defender, además del republicanismo, otras y múltiples causas políticas.
Creo sinceramente que, el que hoy sólo se defienda la causa republicana desde los sectores más radicales de la izquierda, y que se haga como se hace, es el más claro y viviente recuerdo del –contundente- fracaso de aquel régimen.
Lo creo aunque no me sorprende, pues no es de extrañar, en un país cuya cultura política ha hecho costumbre el culparse por los muertos, el utilizar los sentimientos de las víctimas para ganar unos votos, o el acusarse de tratos con terroristas, que una inocente conmemoración histórica se convierta también en un instrumento.
Flaco favor le hicieron a la República los que, en los años 30, la asociaron con la revolución socialista y el anticlericalismo. Flaco favor le hacen hoy los que dibujan su bandera con la hoz y el martillo como escudo. Si de verdad queremos que el proyecto republicano llegue a buen puerto, lo primero que debemos hacer es presentarlo como lo que es: un sistema político que da cabida a todos.
Defender la República, simple y llanamente, porque sí. Porque es mejor y más justa que la Monarquía. Sin más idealismos, sin más causas, y sin más eslóganes. Que todo eso venga después, bajo el dictamen de un régimen libre, justo y democrático.
Popularity: 1% [?]
Hay 12 comentarios por el momento ↓
Mechanical ↓
Bastante cierto, imponer el sentimiento y las ideas del republicanismo a la fuerza o con oportunismo es un soberana chapuza del maniqueísmo más vulgar.
Sin embargo, me cuesta creer este país sea lo suficiente maduro a día de hoy, para pensar en la III República como un proyecto de consenso, sin crispaciones y eternas “actualizaciones” manipuladas o interesadas de lo sucedido en la II.
PD: master se sale el diseño de la cabecera. ;)
ONAIR ↓
Completamente de acuerdo, la Segunda República pudo ser algo grande de este país, por un momento la libertad y la democracia se contempló como una via de futuro, claro que luego pasaria lo que pasaria. Estoy contigo que ahora no es cuestión de buscar culpables pq en todo caso ambos bandos lo fueron, ya que la idea de la República va mucho más allá, no es este un ideal de izquierdas sino simplemente es un ideal de libertad y democracia.
La causa republicana lo único que busca es que todos tengamos las mismas posibilidades, una sociedad igualitaria, sin ganadores ni perdedores, una forma de gobernar más justa que una monarquía. Por cierto a los que creen que esta siempre es una lucha de revolucionarios de extrema izquierda, solo hace falta que miren al país vecino a Francia, ellos viven en una república y actualmente los máximos dirigentes son de la derecha, aunque eso ahora puede cambiar también..veremos.
Así que me uno con vosotros, por llegar a cumplir esta utopía de la Tercera República.
Quatermain ↓
Baravo, CalheR. Me ha gustado mucho tu artículo. Y tienes mucha razón en lo que dices.
Optar por la república es una elección sobre el modelo de Estado tan respetuosa como cualquier otra (no autoritaria) y no tiene nada que ver con izquierdas o derechas.
Yo, particularmente, no me considero republicano, sino monárquico pero quiero matizar que me refiero a España y no como elección teoríca de un modelo de Estado para cualquier pais. Me explico, hay paises en los que el mejor sistema es una república y otros en los que no, depende de la historia y la idiosincracia de sus habitantes.
Mechanical lo ha dicho muy bien, y estoy de acuerdo: “me cuesta creer este país sea lo suficiente maduro a día de hoy, para pensar en la III República”. Exacto. Si aquí en España hubiera habido en la Transición una República habría sido un desastre (por comos somos de burros), al más puro estilo italiano en sus peores momentos. Y creo que lo sería también ahora.
La figura del Rey, por mucho de anacrónico que tenga (no lo discuto) en nuestro caso creo que hace un favor importante al pais, es un símbolo superior que ha hecho que esto no se desmadre, parece que no, pero estar ahí es algo más que hacer de florero, impone cierto respeto a los políticos y hace que se contengan en sus excesos.
En Francia, a pesar de su amplio pasado monárquico, hoy es una república y me parece bien. Es una república madura, tienen otra forma de ser y son distintos a nosotros. Allí el error sería intentar restaurar la monarquía ¿para qué?
Por eso yo defiendo la continuidad de la monarquía en España, somos demasiado cainitas e irresponsables como para no necesitar de un símbolo de unidad por encima de las ideologías (que no lo hay en las repúblicas, pues el presidente es un político)
Quizás algún día cambiemos lo suficiente y entonces sea una buena opción, no digo que no. Pero hoy por hoy lo dudo.
Por lo demás, me ha encantado ver que hay gente inteligente como vosotros que defienda su opción sin mezclar churras con merinas ni exaltarse como tantos soplagaitas que agitan una bandera tricolor sin saber ni siquiera lo que significa, sólo como acto de rebeldía.
Así que, a pesar de no considerarme yo republicano, como vosotros sí y es vuestro día, os felicito con afecto: ¡Salud, y república! ;-)
CalheR ↓
Gracias, Quatermain, por tus palabras.
Yo pongo, por encima del símbolo de la unidad -que en el caso del Rey, no es nada malo- ese factor de legitimidad que para mí suponen las urnas. Pero te entiendo, y sé que como habéis dicho Mech y tú, en España es complicado. Nuestra política, tal como está ahora, no permitiría ni de lejos el más mínimo acercamiento a un tema como este.
Por lo demás, un placer intercambiar ideas con gente como tú.
Saludos!
LLopDgul3s ↓
Tienes toda la razón y creo que coincido en todo menos en considerar al Rey como algo positivo, no te niego que quizás lo fue pero si es así creo que ya vive de rentas. La monarquía es una institución y como tal debe servir a un propósito, en mi opinión la lealtades se las debemos al proceso, es decir a la democracia y a la constitución que de ella se derive.
No se si me explico muy bien pero creo que es un vicio peligroso asociar democracia y monarquía, en fin dentro de mil años todos calvos pero republicanos.
Salud y república.
P.D. Gracias por poner el link a Viceversa.
Fëarûth ↓
Pues yo pienso que España si está preparada para una República. Los que no están preparados son los políticos, que sólo quieren crispación y enfrentamiento. Se ha visto muchas veces que lo que los políticos debaten y discuten, porque creen que es lo que más interesa a la sociedad, no es lo que verdaderamente preocupa a esta. A mí lo que me da pena es que en este país no se pueda ni plantear el camino a una República por el miedo que aun nos queda de la guerra civil. Yo no creo que pronto podamos tener esa esperada República pero espero que por lo menos pronto empecemos a hablar de ella como una posibilidad.
LLopDgul3s ↓
No se donde planteaban una posible federacion del Estado Español con Portugal y si no recuerdo mal, aprox. el 60%* de los portugueses estaba a favor. Quizás sería un paso. Imaginaos que en lugar de III República sería la I República de España y Portugal ¿Os seduce la idea?
*No hagáis mucho caso de los % que son de memoria y seguro que el entusiasmo me provoca algún fallo. Que bonito es soñar.
CalheR ↓
Creo que el porcentaje era menor, pero considerable. A mí también me llamó la atención y precisamente por eso.
República Ibérica ;)
Por mí perfecto, oiga.
Mar ↓
Hoy también es el aniversario los 76 años de inicio de la Republica Catalana como Estado integrado en la Federación Ibérica.
Personalmente creo que por lo menos la mitad de España está preparada para una República.
Una Federación Ibérica es una buena salida; pero no solo integrada por España y Portugal; sino por todas las naciones que integran la península.
Salut!
¿Por qué lo llaman República cuando quieren decir Socialismo? | Mentiras Piadosas ↓
[...] pasado 14 de abril publiqué una entrada para dar mi opinión sobre lo que habría de ser una verdadera reivindicación de una república [...]
Fëarûth — Blogs republicanos ↓
[...] Mentiras Piadosas [...]
maria fernanda ↓
es verdad ose a lkoffsfg