Desde que se inició la campaña francesa, no han sido pocos los que han acusado a Nicolas Sarkozy de radical, de extremista, de fascista. De extrema derecha, en resumen. Cuando pasó a la segunda vuelta, mil veces se dijo y se repitió que buscaría, insaciable, los votos de Le Pen. Por la web proliferan las imágenes del nuevo presidente haciendo el saludo fascista, con la palma de la mano extendida. Ya tenemos nuevo Bush, pero ahora en Europa.
¿Es para tanto? Lo primero que deberíamos hacer, aunque sólo sea para curarnos en salud, es darle tiempo. Y no dejarnos llevar por los prejuicios, porque a partir de ahora nuestros medios –de izquierda- nos inundarán cada vez que Sarko haga alguna declaración políticamente incorrecta. No será para tanto, la mayoría de las veces. Pero claro, acostumbrados al país que tenemos, que aparezca un político que dice lo que piensa, aunque suene mal, nos parece una barbaridad. Y sin embargo, lo que a nosotros nos escandaliza parece haber convencido a los franceses. Que no son tontos, por otra parte.
Y es que, al margen de sus deslices verbales -que son lo único, me parece, que le hacen parecer más de derechas-, y remitiéndonos a los hechos más que a las palabras, lo único que ha hecho es nombrar un gabinete paritario –como Zapatero- en el que hay una ministra magrebí –que nunca había habido, ni con gobiernos de izquierdas ni de derechas- y un socialista en el importante cargo de Ministro de Exteriores. Nada menos que Bernard Kouchner, fundador de Médicos sin Fronteras, que apoyó a Segolène en la campaña y que ha sido fulminantemente expulsado del Partido Socialista por el crimen de poner, por encima de su partido, a Francia. Tanto acusar al otro, y luego resulta que quien no admite una voz discrepante es uno mismo.
Sarko tiene muchas, muchísimas cosas que demostrar. Pero algo ya ha dejado claro: es más listo que todos los socialistas franceses juntos. Y, de extrema derecha, más bien poco.
Popularity: 1% [?]
Hay 5 comentarios por el momento ↓
LLopDgul3s ↓
La frase de “poner a Francia por encima de su partido” te quedo muy chula (al más puro estilo Leónidas) pero tengo una duda…¿Pone a Francia entera o solo a su parcelita de poder en Francia? ¿Ministro de exteriores? Supongo que no tendrá nada que decir a los recortes de personal previstos en el funcionariado publico, entre ellos sanidad claro. Y eso a pesar de haber hecho campaña en el sentido contrario. No puedes pretender decirme que como supuestamente podrá desarrollar su política de exteriores es legitimo el cambio de chaqueta (¿a las antípodas ni más ni menos?). Es el colmo de la picaresca vamos, afirmar lo contrario no es discrepar y la ideología es algo más que simple interés partidista, no vanalices las cosas para tener razón. Que el señor quiera cambiar a caballo ganador es legitimo (o al menos legal) aunque moralmente reprobable. No me imagino a Piqué de ministro de ZP y manteniendo su plaza de parking en la sede del PP la verdad. Es ridículo e incluso insultante.
Sinceramente creo que Sarkozy ganó por tener pene más que por ser listo y su política, no creo que sea de extrema derecha, pero si de una derecha extrema. Justo lo que nos faltaba.
CalheR ↓
Simplemente considera que poder llevar a cabo su política en exteriores, como francés, es más importante que llevar a cabo su política en exteriores, como socialista. Que lo que a él le importa es poder hacer esa política y que, siempre que le dejen, le da igual quién sea su jefe.
Y seguramente esté en contra no sólo de los recortes de personal, sino de la mayor parte del programa de Sarkozy. Al fin y al cabo, él hizo campaña por Royal. Pero pensará, igual que pienso yo, que qué tiene la sanidad -y todo lo demás- que ver con exteriores, que es lo suyo.
En lo de Piqué como ministro de ZP te doy la razón. Pero a eso me refería exactamente: que lo triste es que, en nuestro país, eso sea inconcebible.
¿Derecha extrema? ¿Extrema derecha? Tu última frase sí que te ha quedado bonita ;)
LLopDgul3s ↓
Mira yo te podía dar la razón si la cartera fuera otra; Medio ambiente, Sanidad, Educación… creo que la cartera de Exteriores esta demasiado vinculada y condicionada a la actuación presidencial. Quizás me equivoque pero con Sarkozy de presidente el ministro de exteriores será un ministro bombero que irá apagando fuegos y poco más.
Respecto a lo de Piqué creo que antes de que eso sea posible tendríamos que tener listas abiertas. Supongo que el hecho de tener elección presidenciales y al parlamento tambien facilita estos vasos comunicantes pero insisto, con coherencia, no a las antípodas.
Lo siento pero a mi Sarkozy me recuerda demasiado a Margaret Thatcher, en cambio la señora Segolene me gusto muchisimo. Sigo pensando que perdió por ser mujer y espero que lidere pronto la izquierda europea.
CalheR ↓
Si no es cuestión de cuál sea la cartera. Se trata, simplemente, de si ambos -Kouchner y Sarkozy- coinciden en su visión de lo que debe hacer Francia en política exterior. Si es así, no veo absolutamente ningún problema.
Otra cosa sería que Kouchner renunciara a sus convicciones con tal de conseguir la cartera. Por lo que tengo entendido, no es el caso.
LLopDgul3s ↓
Primera crisis en exteriores, bueno crisis tampoco quizás primer desencuentro entre Mr president Sarkozy y Kouchner. ¿Turquía No o Turquía SI? El tiempo me dará la razón, lamentablemente.