El penúltimo problema diplomático entre vecinos sudamericanos ha llegado a las portadas digitales de nuestros diarios nacionales, entre ellas la de El Pais.com, con vistas a permanecer en ellos durante un tiempo, al menos, el que duren las conversaciones con la mediación de nuestro embajador en la ONU en Nueva York, Juan Antonio Yañez-Barnuevo.
Aunque sea hoy cuando se hacen eco los rotativos españoles, no lo hacen por primera vez, el problema diplomático entre Uruguay y Argentina tiene ya una duración de tres años. El motivo, la construcción de una planta de celulosa a cargo de la empresa finlandesa Botnia en Fray Bentos, sobre el río Uruguay, una zona fronteriza entre ambos países. El gobierno argentino considera la implantación de dicha fábrica como “una grave amenaza” para la naturaleza de la región y además, denunció a Uruguay ante la Corte Internacional de La Haya por la supuesta violación de un acuerdo bilateral sobre el río. El pasado domingo 29 de Abril entre 80.000 y 130.000 (sí, allí también bailan las cifras al son de quien sea el que recuente) argentinos se manifestaron en Gualeguaychú, población fronteriza de 75.000 habitantes donde se mantiene interrumpido el acceso al paso principal binacional desde fines de 2006. Por su parte, Uruguay defiende lo importante de la inversión para un país en crecimiento (1.100 millones de euros), declarando por boca de su presidente que “el monto de la inversión en los próximos cuatro años es tal, que ambos emprendimientos sumados equivalen a la inversión bruta interna fija de un año” y en en cuanto al riesgo de contaminaciones, declaró: “la importancia que los uruguayos damos al cuidado de nuestro patrimonio natural es que el país ocupa un sitial de privilegio a nivel mundial en el manejo del medio ambiente” y recordó que “Uruguay está ubicado al tope del índice de sustentabilidad ambiental de las universidades de Yale y Columbia para el año 2005 entre los países del continente americano y primero también entre todos los países del mundo no pertenecientes a la OCDE”. La empresa finlandesa descarta cualquier daño ecológico. El tribunal de La Haya, por su parte, falló a favor de Uruguay, aunque dicha decisión ha sido recurrida. ¿Riesgo real o intereses contrarios para Argentina? En la actualidad, la papelera está terminada en un 90% pese a las denuncias, por lo que en tres meses podría estar en activo.
Tras la firma de los representantes del gobierno argentino y uruguayo de la “Declaración de Madrid” hace unos meses, España será la encargada de que la situación no empeore entre estos dos vecinos. Esperemos que la astucia diplomática tenga resultados positivos. Lo sabremos pasado mañana.
Popularity: unranked [?]
No hay comentarios por el momento ↓
Nadie ha hecho comentarios por el momento. Si quieres, puedes ser el primero...