Mentiras Piadosas. Blog de actualidad, pol�tica y cultura

Llevaba bastante tiempo barruntando que esto no podía salir demasiado bien. Pero, seamos sinceros: nunca pensé que podía salir tan mal.

La votación mundial para elegir las nuevas siete maravillas del mundo ha dejado un resultado escabroso. Y no, no sólo por las que se han quedado fuera. Resulta evidente que, al tener que elegir siete monumentos, se queden fuera otros, muchos otros, que también merecerían la entrada en el club. Eso iba a pasar, y aunque no esperaba que la Acrópolis de Atenas fuera una de las eliminadas, su exclusión era algo que entraba dentro de lo posible. Como también lo era la de la Alhambra, o la de Santa Sofía. O incluso la de las Pirámides de Gizah, que no podían repetir y que han cedido su puesto a otra pirámide más pequeña y más reciente, pero más de moda, por eso del esoterismo y los misterios y las leyendas.

Era evidente que esto no iba a ser una elección racional, ni mucho menos universal. Así lo vendieron, pero era imposible. Aunque la elección por Internet consistía en escoger siete candidatas, los medios de comunicación de todo el mundo se encargaron de recordarnos que votáramos a la nuestra. Los españoles, la Alhambra. Los chinos, la muralla. Los mexicanos, la pirámide. Así visto, no podía ser sino cuestión de lógica que ganaran, al peso, Asia y Latinoamérica. Y que perdieran los que más enemigos tienen repartidos por el mundo: Europa y Estados Unidos. Ayer, en la ceremonia final de Lisboa, los asistentes se encargaron de recordarnos el nivel de la reunión con un acto bien ilustrativo: cuando las pantallas gigantes mostraron imágenes de la Estatua de la Libertad, ellos abucheraron. Un acto más acorde con un mundial de fútbol, que con un certamen cultural civilizado.

Y es que, en fin, sólo bajo ese criterio del votar lo que es mío, puede explicarse que este horrible bloque de cemento sea uno de las nuevas pretendidas maravillas. Si había que elegir, que me parece estupendo, un representante del mundo moderno, ¿no habría sido mejor escoger uno que simbolizara algo importante? ¿uno que fuera espectacular, o que fuera innovador, y que representara con algo de cordura a los nuevos tiempos? ¿no existía una elección mejor que un monumento cuyos méritos para estar en la preselección no supieron encontrar ni los propios organizadores del concurso?

Así, así vendían el Cristo Redentor de Río, en la página oficial:

Esta estatua de Jesús se eleva a unos 38 metros de altura y se encuentra en la cima de la montaña Corcovado, dominando Río de Janeiro. Diseñada por el escultor brasileño Heitor da Silva Costa y creada por el escultor francés Paul Landowski, es uno de los monumentos más conocidos del mundo. Se tardaron cinco años en construirla y se inauguró el 12 de octubre de 1931. Se ha convertido en el símbolo de la ciudad y del calor de los brasileños, que reciben a los visitantes con los brazos abiertos.

Símbolo de la ciudad. Del calor de sus habitantes. Con los brazos abiertos.

Vamos hombre, no me jodas.

Popularity: 1% [?]