Una de las cosas que más me han sorprendido de Italia es su moralidad en el aspecto homosexual y lésbico. A mi parecer, y según he podido comprobar, no existe esa libertad de expresión que podría existir en otros países, como el nuestro, incluso de ellos mismos para con su condición de homosexuales. Una anecdota curiosa es el caso de la bandera multicolor. Al principio, cuando la veía en algún lugar, me parecía algo muy bueno, que decía mucho de la libertad ciudadana y de derechos en este país. Pero luego, de ver tantas veces la palabra “PACE” (Paz) encima de los colores del arcoiris, comprendí que aquella bandera representaba más a los pacifistas que al mundo gay o lesbiano. Hace unos pocos días, El Pais publicaba una noticia que hacía referencia a la nueva campaña que ha presentado la Región Toscana para luchar contra la discriminación de gays y lesbianas bajo el lema “L´orientamiento sessuale non é una scelta” (La orientación sexual no es una elección). Por lo visto, no tardaron en llegar las críticas desde los sectores más conservadores y por supuesto del Vaticano, que la tildan de excesiva. Más allá de si el homosexual “nace” o “se hace”, encontrar esta noticia no hace más que reforzar este impresión mía, que puede ser sólo eso, una impresión.
Popularity: 1% [?]
Hay 9 comentarios por el momento ↓
CalheR ↓
Y no son pocos los que esbozan una sonrisita estúpida cuando hablan de Zapatero y de su ley de los maricones, como si en España fuéramos todos gays por poder los gays casarse.
Así se entiende mejor la admiración que despertó Zapatero entre la izquierda italiana, por atreverse a hacer lo que hizo. Hasta hay un libro publicado que lleva por título “Viva Zapatero”.
País de contrastes, este también.
Fëarûth ↓
A ver si los italianos nos toman por una vez de ejemplo.
Sergio ↓
Ser gay en italia será tan difícil como en otro sitio. Pienso abiertamente que el motivo sexual de una persona no debe porqué obedecer a su naturaleza. Por tanto, si se nace o se hace no es en mi opinión la cuestión esencial. La ambiguedad en una persona (y entendamos por ambiguedad no solo un concepto sexual sino una manera de ser) puede facilitar que el cariño hacia cierta persona se convierta en cierta manera en un cariño especial. Desde luego que la cultura homosexual está sufriendo en estos momentos un desfase, pero no por ello debemos mantenernos en su contra. Realmente, si lo miramos desde otra perspectiva, quizás veamos que el ser gay, homosexual, heterosexual, etc. sea fácil. Pero visto a fondo, no creo que pueda ser fácil para una persona esconder sus sentimientos hacia otra. Está claro que el sentimiento no tiene órgano sexual adscrito y en todos es el mismo. No poder besar a tu pareja, o abrazarlo íntimamente debe ser verdaderamente amenazador. Y por supuesto que este proceso tardará muchísimo en establecerse como una cuestión obvia.
Saludos.
jarabe de polen ↓
Un apunte: ‘homosexual’ engloba también la condición de lesbiana; homo, aunque pueda inducir a error, en este caso no se refiere a ‘hombre’ (que sería el significado en latín, creo) sino a ‘el mismo’ (o lo mismo, o igual), según la herencia griega… bueno, supongo que esto ya lo sabríais jeje.
Sin emargo, me resulta curioso que no haya vocablo en castellano -que yo sepa- para designar a los homosexuales -quitando los despectivos, tipo maricón-, y sí para las homosexuales, lesbiana. Me suena regular eso de leer por ahí “gays y lesbianas”… aunque en fin, si decimos genéricamente homosexuales hablamos de hombres y mujeres con esa condición.
Bueno, charlitas epistemológicas aparte, que tampoco era mi intención… en realidad no me queda claro cuál es tu impresión sobre el tema (me refiero a la última frase: “Más allá de si el homosexual “nace” o “se hace”, encontrar esta noticia no hace más que reforzar este impresión mía, que puede ser sólo eso, una impresión.”). Es curiosidad sólo; tampoco yo pretendo entrar en el debate sobre los condicionamientos de la homosexualidad.
jarabe de polen ↓
Un apunte: ‘homosexual’ engloba también la condición de lesbiana; homo, aunque pueda inducir a error, en este caso no se refiere a ‘hombre’ (que sería el significado en latín, creo) sino a ‘el mismo’ (o lo mismo, o igual), según la herencia griega… bueno, supongo que esto ya lo sabríais jeje.
Sin emargo, me resulta curioso que no haya vocablo en castellano -que yo sepa- para designar a los homosexuales -quitando los despectivos, tipo maricón-, y sí para las homosexuales, lesbiana. Me suena regular eso de leer por ahí “gays y lesbianas”… aunque en fin, si decimos genéricamente homosexuales hablamos de hombres y mujeres con esa condición.
Bueno, charlitas etimológicas aparte, que tampoco era mi intención… en realidad no me queda claro cuál es tu impresión sobre el tema (me refiero a la última frase: “Más allá de si el homosexual “nace” o “se hace”, encontrar esta noticia no hace más que reforzar este impresión mía, que puede ser sólo eso, una impresión.”). Es curiosidad sólo; tampoco yo pretendo entrar en el debate sobre los condicionamientos de la homosexualidad.
jarabe de polen ↓
aaahhh, perdón, quise corregir una palabra y me ha salido doble omentario jajaj
Jota ↓
Redundancias aparte, lo cierto es que sabia lo de “homosexual” como termino generalista, pero a riesgo de no ser del todo exacto en el uso de la lengua, prefiero utilizar los terminos de gay y lesbiana, puesto que no todo el mundo lo sabe, y prefiero que nadie se sienta discriminado.
Con la ultima frase me refiero a que si esta falta de libertad de expresion y de identidad propias que yo he percibido son tal o son solo una impresion mia, puesto que no he estado en todas las provincias de Italia ni con tantos homosexuales italianos para darlo como una verdad irrefutable.
carlitos ↓
muy bueno
Yanet ↓
Me parese que ser homosexual es algo que solo a la persona que lo es le deve interesar. Porque no se enfocan mas en pensar como es esa persona en su trabajo en la sosiedad, son seres humanos que se deven mirar como son no con quien se acuestan o comparten su vida intima al final son ellos los que eligen su mismo sexo. Ademas deven pensar que cuando se habla de libertad no es solo tener o poder hablar lo que quieras sino hacer lo que quieras con tu vida y con tu cuerpo. A mi criterio no critico quien pueda ser asi son ellos los dueños de su destino y si se sienten bien como son pues adelante vivan su vida que los demas viven la suya.