Muchas veces me han dicho y redicho que en la vida hay que tener sentido del humor, que sirve como bálsamo y analgésico para las estrecheces de la vida, y en muchas ocasiones de parachoques entre las personalidades de cada uno. Y es que hay días en que levantados y asomados al mundo, lo mejor es darse a la risa.
Pero a veces no se comprende la broma, y se toman en serio cosas que no tienen tanta importancia como a simple vista aparenta. Eso es lo que parece que ha ocurrido en Montilla, un pueblo de Córdoba, donde el exitoso grupo que compone la murga “Los Yogurines” ha estado a punto de disolverse y olvidar su proyecto carnavalesco de este año, titulado “Mi primera hostia”, que presentan el próximo 11 de febrero en el Teatro Garnelo (en la imagen). El porqué de la posible disolución ha pasado por la comunicación del párroco y consiliario de la Agrupación de Cofradías de dicho pueblo, que ha advertido a la agrupación que de seguir adelante, podrían sufrir la excomunión , lo que, tal y como está escrito en el Código de Derecho Canónico, les impediría recibir sacramentos. “Nos dijo que si seguíamos con la murga, podía negarse a casarnos o, incluso, a bautizar a nuestros hijos”, ha declarado el director de la murga, que en cuanto a la temática de las letras aclaró “la parodia no hace referencia al acto religioso propiamente dicho, sino que se centra en los preparativos que acarrea una celebración de este tipo: la peluquería, la floristería, el trajecito o el banquete”. Las quejas también se centraron en la palabra “hostia” como una falta de respeto. Hay que recordar que según la RAE, este término no tiene un único significado, por lo que la agrupación ha podido darle cualquier otro que no sea el religioso. De hecho millones de cristianos lo hacen, y nunca se refieren al acto simbólico de su creencia. La agrupación ha optado por agarrarse a la lógica y afirma que lo que se está poniendo en duda es la intencionalidad de la murga, y no la de los integrantes como creyentes, y han optado por presentar las dimisiones de los cargos que algunos ostentaban en las distintas hermandades religiosas. Ellos siguen adelante, a pesar de las consecuencias.
Realmente no sé si es cosa mía, pero para mí que esto es una exageración absurda de algo que, además de no ridiculizar para nada a la Iglesia, no es más que un poco de humor para unos días de fiesta dedicados precisamente a eso, a la exaltación del humor y de la guasa, a reírse de uno mismo. Pero la excomunión para el creyente no es ninguna broma, y estos artistas tienen novias e hijos, y sobre todo una fe en el camino de Cristo. Esperemos que desde la parroquia se comprenda esto y que cunda un poco de sentido del humor.
Popularity: 1% [?]
Hay 2 comentarios por el momento ↓
CalheR ↓
Me parece lamentable la actitud del párroco. Hay gente que, desde luego, no entiende el significado del Carnaval.
Pero una cosa: ¿la capacidad de excomulgar no es exclusiva del Papa? Al menos así lo creía.
Jota ↓
Por lo visto el párroco echa mano del Derecho Canónico y acusa ante el organismo correspondiente, que ya decide (supongo que con intervención del Papa). Eso tengo entendido yo, ahora si hay algún especialista en el tema que nos lea pues que nos ilustre un poco más.