Últimamente, en la radicalidad política que está adoptando este país, la capacidad informativa oscila entre la manipulación del imperio de Polanco o el circo mediático-agresivo de Don Fede. Así piensa la mayoría de la gente. Me avergüenza lo simplista que puede llegar a ser una determinada población que pone en tela de juicio la capacidad de informarse de manera correcta porque son víctimas de la desinformación de estos grandes grupos de comunicación. La capacidad de crear una opinión propia sobre cualquier tema está en uno mismo, que ha de ser capaz a través de la comparación y el propio raciocinio de discernir la información útil, aderezado todo ello con algo de sentido común. Pero claro, es más fácil decir que todo está manipulado y que no se puede uno informar correctamente. Y realmente es cada vez es más difícil realizar un ejercicio de pensamiento propio, porque efectivamente existe la manipulación informativa hasta en una simple foto de portada de un periódico.
Así le ocurrió al periodista y aficionado a la fotografía Raúl Sánchez Quiles cuando tuvo delante de sus ojos la portada de El Pais del domingo 9 de Abril de este mismo año, en la que aparecía una foto que rezaba lo siguiente: “Ángel Acebes, ayer en Ávila. Al fondo, María del Mar Blanco”, la hermana del concejal del Partido Popular Miguel Ángel Blanco, al que desgraciadamente perdimos a manos del terrorismo en 1997. Don Raúl se dio cuenta por ciertos aspectos técnicos de que aquella foto estaba retocada, que era nada más y nada menos que un montaje, y al día siguiente llamó desde Canarias al diario para expresar su convencimiento de la manipulación digital de aquella fotografía. Todo esto ocurrió es Semana Santa, y el responsable de fotografía del diario esa semana, Alberto Ferreras, se puso en contacto aquella misma mañana con el departamento gráfico de Efe, que le había mandado la foto 48 horas antes, al haber considerado correctas las apreciaciones del lector. Él mismo aseguró haber notado el silueteado de Acebes, pero lo achacó a labores de mejora de calidad. A mediodía, Efe distribuyó una nueva fotografía, en esta ocasión con otra mujer en lugar de la ya citada María del Mar blanco. El pequeño comunicado adjunto a la foto decía así: “Esta foto sustituye a la transmitida el pasado sábado con la referencia AV03 y que ha sido previamente anulada a todos los efectos”. Un poco tarde ¿no les parece?. Entonces las disculpas brotaron desde El País, perjudicado indirecto, y sobre todo de Efe, donde rodó la cabeza del mismo que hizo la fotografía en Ávila.
Como ven, un ejemplo de manipulación más, sin tener que buscar mucho. Sin embargo, uno puede informarse adecuadamente si atiende a un buen número de fuentes y no a una sola con asiduidad. Y así desarrollará un espíritu crítico propio para saber argumentar con calidad y veracidad acerca de cualquier tema de actualidad. Como así consiguió hacerlo Sánchez Quiles. No se escude en que todo está manipulado. Infórmese amigo, y que no le engañen.
Popularity: 2% [?]
Hay 5 comentarios por el momento ↓
CalheR ↓
Totalmente de acuerdo. Que los medios tienen una línea editorial muy clara es obvio. Pero eso ha sido así siempre, y no es excusa para decir “es imposible estar informado”.
Y muchos menos en los tiempos que corren, en los que puedes acceder a todos los medios de todo el mundo en cuestión de segundos.
Lo que pasa es que hay ser activo y crítico. Y, para muchos, eso cansa.
Fëarûth ↓
Además no entiendo porque han modificado la foto. La original me parece mucho más beneficiosa para el PP. Esa señora con cara de embobada contemplando al “chulazo” de Acebes jejejejeje.
CalheR ↓
Sobre esto leí algo en su día, y creo que era para que Acebes apareciera más cerca de María del Mar Blanco. Para que se vea que el PP está bien cerquita de las víctimas del terrorismo.
Antonio S. ↓
Aparte de la información, el problema es esta ecuación: “1 Estado = 2 partidos políticos opuestos”.
Jota ↓
Sí, como bien dice Calher ese era el objetivo, pero el artista del photoshop en cuestión o faltó a esa clase en la facultad o estaba demasiado cansado como para atender a temas de perspectivas (el “chulazo” es un gigante y parece que se va a comer al que tiene al lado).