Mentiras Piadosas. Blog de actualidad, pol�tica y cultura

Sí, sí: la intervención del Estado en la economía es algo que se puede, que se debe defender. Estoy de acuerdo con que es necesario que intervenga, que regule, que ponga límites, que proteja. Pero oiga, que lo haga en aquellos ámbitos que son realmente relevantes: educación pública, cobertura sanitaria, acceso a la vivienda, paro, pensiones, y esas cosas.

Porque esto, sinceramente, me parece una tomadura de pelo de las más gordas que se pueden hacer en nombre de la socialdemocracia. Y empieza a darme pánico ver a ministros que, sin saber ya qué hacer para ayudar a que otro mundo sea posible, lo arreglan todo a golpe de leyes. Ahora toca la del cine, que pretende decir a los españoles lo que han de ver en la gran pantalla. Es decir, traducido: más subvenciones para los mismos que hacen, con suerte y en años buenos, un par de buenas películas por cada cincuenta bodrios.

Y en vez de echarle la culpa a ellos se la echan –y esto es lo que más me escama- a los españoles:

Calvo confió en que el trámite parlamentario incorpore mejoras a un proyecto de ley que “ojalá no fuera necesario porque, como ocurre en Estados Unidos, todo el mundo respaldara el cine que se produce en su país”.

Como en Estados Unidos, dice. Y se habrá quedado igual.

Popularity: 1% [?]

Hace una semana, entre el 26 y 27 de mayo pudimos disfrutar del sonido de Mogwai en Sevilla, como broche final del Territorios Sevilla 2007. Debida a la cantidad de material, que me ha obligado a seleccionar y subir a sus respectivos servicios 2.0 que suelo utilizar, por eso he tardado tanto en ofrecerlo aquí en el blog, pero creo que merece la pena un vistazo para los que no pudieron ir tener una idea de lo que fue, y para los que fuimos quedarnos con un buen recuerdo audiovisual.

-Fotos del concierto de Mogwai.

-Vídeos: (si alguno identifica las canciones, está invitado a escribirlas en los comentarios)

·Mogwai en directo [1] [2] [3] [4] 5 [6] [7]

Popularity: 1% [?]

A lo largo de estos últimos tres años, el Partido Popular –y Mariano Rajoy, muy particularmente- ha lanzado a Zapatero las peores acusaciones en materia antiterrorista. Cierto que no de manera frontal, la mayoría de las veces. Pero ha dejado caer rumores, dudas y suposiciones nada agradables, la verdad. No ha dejado de insinuar, conforme avanzaba la legislatura, que para lograr la rendición de ETA el Partido Socialista estaría planeando vender Navarra, cedérsela a los vascos. Sin su consentimiento, si era preciso. Hasta se hizo una manifestación, porque se consideraba que dicha comunidad estaba amenazada. Una manifestación que no se dirigía contra los terroristas, ni contra su brazo abertzale, sino contra el gobierno. No vendas Navarra, Zapatero, repetían, suplicaban, esos navarros de bien que veían cómo ese demonio de Madrid haría cualquier cosa por no perder su gran baza electoral: acabar con ETA. Todo ello con el apoyo, el aliento, el acompañamiento del principal partido de la oposición.

Sobre el modelo de estado también se ha hablado, y mucho. Rara era la sesión de control en la que Rajoy no aludía, en tono grave, a la carencia absoluta de un modelo de estado por parte del gobierno de ZP. ¿Qué España quiere usted, señor Zapatero? ¿En qué España cree? ¿A dónde nos lleva?, se repetía, una y otra vez.

No habría de ser tan preocupante esa carencia cuando ahora, perdida la mayoría absoluta en la comprometida Navarra, se recurre al PSOE de forma inmediata. Unos días han bastado para que Rajoy asegure en el congreso que PP y PSOE ¡comparten el mismo modelo de estado! Caray, qué giro. ¿Es que los populares también carecen de él, o es que los socialistas sí que tenían uno, a pesar de tanto ruido?

Hace unos meses pedían al gobierno que no vendiera Navarra, a la vez que alertaban al pueblo del peligro que se les venía encima si votaban al PSOE; y ahora quieren gobernar con él.

¿Qué nos hemos perdido?

Popularity: 1% [?]

La deriva totalitaria -perdón: quería decir democrática- de Venezuela sigue adelante, y de una forma cada vez menos velada. Cerrada RCTV, sólo queda una cadena opuesta al régimen, Globovisión. Es mucho más pequeña e insignificante, pero comporta un pequeño obstáculo. Y ahora que no está RCTV, existe el riesgo de que este pequeño canal se convierta en el símbolo de la oposición. No puede pasar:

El presidente les acusa de ser “enemigos de la patria” y les advierte para que “midan bien hasta dónde van a llegar” porque su Gobierno -dijo- está dispuesto a responder con contundencia.

Enemigos de la patria. Que midan bien. Responder con contundencia…

Si van a seguir llamando a la desobediencia e incitando al magnicidio” deberán asumir “las consecuencias de sus actos”

Llamar a la desobediencia es, en lenguaje chavista, hacer oposición. Incitar al magnicidio, mostrar fotos del atentado contra Juan Pablo II. Excusas, más excusas para seguir democratizando los medios de su país.

Dentro de nada, en Venezuela no habrá ni un solo medio de comunicación que se oponga al gobierno. Y entonces lo habrán conseguido, y lo podrán decir bien alto: ¡somos el país más democrático del planeta!

Los de Cox & Forkum tienen un talento especial para esto:

El poder para el pueblo. Claro, claro.

Popularity: 1% [?]

El penúltimo problema diplomático entre vecinos sudamericanos ha llegado a las portadas digitales de nuestros diarios nacionales, entre ellas la de El Pais.com, con vistas a permanecer en ellos durante un tiempo, al menos, el que duren las conversaciones con la mediación de nuestro embajador en la ONU en Nueva York, Juan Antonio Yañez-Barnuevo.

Aunque sea hoy cuando se hacen eco los rotativos españoles, no lo hacen por primera vez, el problema diplomático entre Uruguay y Argentina tiene ya una duración de tres años. El motivo, la construcción de una planta de celulosa a cargo de la empresa finlandesa Botnia en Fray Bentos, sobre el río Uruguay, una zona fronteriza entre ambos países. El gobierno argentino considera la implantación de dicha fábrica como “una grave amenaza” para la naturaleza de la región y además, denunció a Uruguay ante la Corte Internacional de La Haya por la supuesta violación de un acuerdo bilateral sobre el río. El pasado domingo 29 de Abril entre 80.000 y 130.000 (sí, allí también bailan las cifras al son de quien sea el que recuente) argentinos se manifestaron en Gualeguaychú, población fronteriza de 75.000 habitantes donde se mantiene interrumpido el acceso al paso principal binacional desde fines de 2006. Por su parte, Uruguay defiende lo importante de la inversión para un país en crecimiento (1.100 millones de euros), declarando por boca de su presidente que “el monto de la inversión en los próximos cuatro años es tal, que ambos emprendimientos sumados equivalen a la inversión bruta interna fija de un año” y en en cuanto al riesgo de contaminaciones, declaró: “la importancia que los uruguayos damos al cuidado de nuestro patrimonio natural es que el país ocupa un sitial de privilegio a nivel mundial en el manejo del medio ambiente” y recordó que “Uruguay está ubicado al tope del índice de sustentabilidad ambiental de las universidades de Yale y Columbia para el año 2005 entre los países del continente americano y primero también entre todos los países del mundo no pertenecientes a la OCDE”. La empresa finlandesa descarta cualquier daño ecológico. El tribunal de La Haya, por su parte, falló a favor de Uruguay, aunque dicha decisión ha sido recurrida. ¿Riesgo real o intereses contrarios para Argentina? En la actualidad, la papelera está terminada en un 90% pese a las denuncias, por lo que en tres meses podría estar en activo.

Tras la firma de los representantes del gobierno argentino y uruguayo de la “Declaración de Madrid” hace unos meses, España será la encargada de que la situación no empeore entre estos dos vecinos. Esperemos que la astucia diplomática tenga resultados positivos. Lo sabremos pasado mañana.

Popularity: unranked [?]

El Garrafa lo tenía oculto, pero el otro día descubrí a su primo En Zer Ve Zao de Taipei (Taiwan), por casualidad en el blog John Chow dot com.

Popularity: 1% [?]

Caminando bajo la lluvia me encaminé a la taberna El Callao, en la calle Lumbreras al norte de la Alameda supuesto punto de encuentro de la segunda parte del ZyL100, y digo supuesto, porque llegué allí un poco sobre la hora (las 8:30) y no había nadie. Di algunas vueltas, para ver si encontraba al resto de bloggers, pero claro como reconoces a gente que no conoces. Ante tan desolador panorama, ni corto ni perezoso enfilé el camino hacia la Cartuja para no perderme unos de los conciertos del año en Sevilla, el de Mogwai dentro del último día del Territorios Sevilla 2007.

El cartel de ayer lo completaban Echo & The Bunnymen, Violent Femmes.

La afluencia de pública fue masiva sin lugar a dudas, especialmente los poppies festivaleros, gafapasta y demás fauna “alternativa”. Y diréis: ya está este criticando a la gente, pero es que en mi cabeza no cabe el ir a un concierto a charlar a voz en grito, empujar de mala manera simplemente por el hecho de llevar una bebida en la mano, y con unas puñeteras mochilas del tamaño de una barca.

Otra cosa que me llamó la atención fue la clamorosa reventa sobre en mano, a menos de 6 metros de la taquilla, donde coleguitas de directores de cine, las vendían a 15 o 16 euros. En fin, es lo que tiene no ser alternativo que te toca pagar los 20 euros reglamentarios en taquilla.

Echo & The Bunnymen

Violent Femmes

El broche final lo puso Mogwai, con su sonido denso e instrumental. Tras una hora de retraso e innumerables problemas técnicos, pudieron destilarnos su magia. Entre el público estaban presentes auténticos fans del grupo, al lado mía en la segunda fila había una pareja de gaditanos que los había visto en directo en el 96 y 98, ahí es nada.

A las 4 de la madrugada terminó el concierto, del cual la mayoría nos fuimos más que satisfechos con la experiencia vivida.

Mogwai

Popularity: 1% [?]

Leyendo estos días Rebelión, Attac, La República, y demás medios revolucionarios, he aprendido unas valiosísimas lecciones acerca de lo que es la democracia. Resulta que, cuando un gobierno cierra la cadena de televisión más vista de un país porque esa cadena es privada, lo que está haciendo no es reducir la diversidad y pluralidad mediática –como yo, ingenuo de mí, pensaba-, ni tampoco está cercenando la libertad de expresión –qué tonto: también lo pensaba- sino que está democratizando el espectro mediático. ¡Coño! ¿Cómo no se me había ocurrido?

Resulta que, cuando la política de un gobierno se dirige a controlar todos los medios de comunicación de un país, lo que ese gobierno está haciendo no es manipular, ni controlar todo lo que se dice y publica, ni nada de eso. Que todos los medios estén en una misma mano no es malo, ni mucho menos. Es democrático. Porque, como todo el mundo sabe –yo no lo sabía: lo he aprendido estos días- los medios públicos no mienten, y tampoco manipulan. Todo lo contrario: dan información libre, no sujeta a los intereses de nadie, cubren todos los puntos de vista y ofrecen a los ciudadanos todos los matices. Y quien diga lo contrario es un derechista y un neoliberal de mierda.

Y yo, gilipollas de mí, sin saberlo.

Popularity: 1% [?]

Ayer (día 25) estuve en el Territorios Sevilla, concretamente en el Monasterio de la Cartuja, para ver en concierto a Tote King, a la Mala Rodriguez y a los reyes de la noche SFDK.

Me sorprendió la cantidad de público que asistió había desde chavalines de 10 años hasta algún que otro entrado en años, así como una diversidad no todo el mundo que estaba allí era un seguidor férreo de la escena hip-hop.

En el escenario ICAS se dieron cita los tres grupos-artistas que además representaban a una parte de la ciudad, Tote King por la Macarena, la Mala Rodriguez del barrio de la Paz (aunque nació en Jerez, y hace tiempo que se instaló en Madrid), y SFDK de Pino Montano.

Cerca de las 11 de la noche irrumpió Tote King y no lo hizo solo, vino acompañado de su hermano Shotta y de Alberto Ché, mientras que a los platos se encontraba DJ Uni. Nos ofrecieron un gran espectáculo con canciones de Un tipo cualquiera, La Selva, Tu madre es una foca, etc. También se arrancaron con algunas improvisaciones free style.

Tote King- El primer día del resto de tu vida

Posteriormente, vino la Mala Rodríguez para imponer su estilo y poderío sobre el escenario, que hizo que todo el público masculino posáramos lo ojos sobre ella. A los platos estaba DJ Woody.

Interpretó muchas de las canciones de Malabarismo y de otros discos de su discografía.

Mala Rodríguez- Tengo un trato

Finalmente, ya de madrugada entraron en escena como ya he dicho los reyes de la noche, SFDK. Zatu, el barbas Barrabás y “Acción” Sánchez a los platos pusieron a tope al público, con juegos con las letras y cosas parecidas, para que allí nadie pestañeara de cansancio. Su puesta en escena venía aparejada de unas trincheras, cascos, una especie de estandartes en los laterales, unas luces rojas y azules cerca de los platos, y al fondo una bandera gigante con las siglas de la formación SFDK y abajo la dirección de su sello.

SFDK- La habitación que más me gusta de mi keli

En su repertorio las letras de su nuevo disco Los Veteranos, y otros que ya son clásicos como 2005, 2001 (una odisea en el lodo) y Desde los chiqueros. Desafortunadamente, las piernas no me aguantaban más y sobre las 3:20 me fui cuando estaban interpretando Bailes de salón.

Popularity: 1% [?]

Libertad Digital lleva unos días alertando de la existencia de una guía didáctica, maliciosamente elaborada por el gobierno, cuyo fin es el de recomendar materiales educativos a los profesores de la futura Educación para la Ciudadanía.

Según LD, en esa –supuesta- guía se recomienda la lectura de un cómic llamado “Alí Babá y los cuarenta maricones”, el cual promueve la homosexualidad, la zoofilia, y toda clase de vejaciones y pecados. Sabedora del peligro, poco tardó la asociación HazteOir en elaborar su consecuente carta a la ministra. Aunque eso sí, tardó tan poco que esta vez hasta se olvidó de argumentar:

Estimada Ministra:

YO objetaré contra Alí Babá y los 40 maricones. YO objetaré contra el adoctrinamiento de la asignatura Educación para la Ciudadanía.

Le exijo respete mi derecho a la educación de mis hijos y a la objeción de conciencia.

Atentamente,

El redactor de la carta, además de ególatra, es un demagogo. Se objeta –al menos en mi pueblo- cuando te obligan a hacer algo que no quieres. Pero bueno, cada uno objeta contra lo que le da la gana, al fin y al cabo. Lo peor es que, de las dos cosas que se citan en la carta, una –Alí Babá y los cuarenta maricones- no tiene nada que ver con la otra –Educación para la Ciudadanía-.

El citado cómic se recomienda, en la web del Ministerio de Educación, dentro de la sección Educar en Valores, que hace suya la lista de recomendaciones de la guía Somos iguales, somos diferentes. Esta guía, como ha tenido que recordar el propio Ministerio, la editó en 1995 el Comité Español de la Campaña Europea de la Juventud contra el Racismo, la Xenofobia, el Antisemitismo y la Intolerancia, al cual pertenecen asociaciones como, por ejemplo, las Nuevas Generaciones del Partido Popular, y que, en todo caso, está enlazada en la web del Ministerio desde 2001.

Y no, no es una guía para ninguna asignatura. Ni siquiera es una guía destinada a los profesores. Educar en Valores es una sección de la web del Centro Nacional de Información y Comunicación Educativa, y está destinada a los padres. Como debidamente se explica en la misma web, esa sección incorpora “páginas de ayuda y orientación a los padres y madres con hijos en edad escolar”. A los padres y madres, no a los profesores y profesoras. No a ninguna clase; sino a casa. A quien quiera.

Tal y como yo lo veo, si vas a objetar contra una guía didáctica para profesores de EpC, no enlaces a una guía didáctica para padres. Porque, si así lo haces, puede parecer que, más que objetar, lo que haces sea mentir. Y no, por Dios, ¡no puede ser que Libertad Digital y HazteOir –ambas- mientan!

¿O sí?

Popularity: 2% [?]

Os propongo en un vistazo las noticias más relevantes del Día del orgullo friki de la blogosfera y parte del extranjero:

-En menéame me encuentro que se está promoviendo la canción Hijo de puta hay que decirlo más de la Hora Chanante, como representante de España para Eurovisión 2008, seguro que con este no perdemos.

-Carolina de Clipset no desayuna con diamantes sino con la taza de Darth Vader.

-Quatermain se ha unido a la liga de los Villanos extraordinarios de Ozú, como Quatroman. Además quiere que le regalen el teléfono de Darth Vader.

-El camarada Bakunin se ha ido de esta guisa a currar.

-Los Microsiervos se nos vuelven mayores y lo celebran de forma bastante seria en plan efeméride.

-En Mind Hacks estudian si Anakin Skywalker sufría un desorden de personalidad o era un simple mal entendido.

-En Pixel y Dixel, nos ponen al tanto de la agenda de frikadas organizadas para hoy en Madrid.

-Para los frikis que deseen presencia femenina voluptuosa en su casa.

-En OhGizmo! nos hacen llegar la noticia de la celebración del The Darth Vader Proyect en el LA Convention Center con motivo de los 30 años de la proyección del Episodio IV de Star Wars.

Popularity: 1% [?]

Me complace anunciaros la salida de un nuevo blog de gadgets y consumo electrónico llamado Gizmos. Llevamos unos 5 meses trabajando para tener un buen contenido que ofrecer, dentro del estupendo diseño que nos ha realizado Blogestudio. El proyecto está capitaneado por Ruben Colomer, que como él mismo dice sólo es el inicio de una sociedad de blogs comerciales que desembarca en la blogosfera para hacerse un hueco en ella.

Tengo que confesar que estoy muy emocionado con la salida de este blog, normalmente cuando me he incorporado a un blog comercial este ya estaba creado y con cierta solera, esta vez empezamos de cero y estoy ahí para colaborar, lo que me llena de alegría y ganas de seguir escribiendo.

En Gizmos escribimos cinco bloggers entre ellos mi colega Ceritium, que también está implicado en múltiples proyectos. Por tanto, si queréis estar al tanto de los últimos gadgets no dudéis en seguirnos para mayor comodidad a través de nuestra dirección de feed.

Popularity: 3% [?]

Desde que se inició la campaña francesa, no han sido pocos los que han acusado a Nicolas Sarkozy de radical, de extremista, de fascista. De extrema derecha, en resumen. Cuando pasó a la segunda vuelta, mil veces se dijo y se repitió que buscaría, insaciable, los votos de Le Pen. Por la web proliferan las imágenes del nuevo presidente haciendo el saludo fascista, con la palma de la mano extendida. Ya tenemos nuevo Bush, pero ahora en Europa.

¿Es para tanto? Lo primero que deberíamos hacer, aunque sólo sea para curarnos en salud, es darle tiempo. Y no dejarnos llevar por los prejuicios, porque a partir de ahora nuestros medios –de izquierda- nos inundarán cada vez que Sarko haga alguna declaración políticamente incorrecta. No será para tanto, la mayoría de las veces. Pero claro, acostumbrados al país que tenemos, que aparezca un político que dice lo que piensa, aunque suene mal, nos parece una barbaridad. Y sin embargo, lo que a nosotros nos escandaliza parece haber convencido a los franceses. Que no son tontos, por otra parte.

Y es que, al margen de sus deslices verbales -que son lo único, me parece, que le hacen parecer más de derechas-, y remitiéndonos a los hechos más que a las palabras, lo único que ha hecho es nombrar un gabinete paritario –como Zapatero- en el que hay una ministra magrebí –que nunca había habido, ni con gobiernos de izquierdas ni de derechas- y un socialista en el importante cargo de Ministro de Exteriores. Nada menos que Bernard Kouchner, fundador de Médicos sin Fronteras, que apoyó a Segolène en la campaña y que ha sido fulminantemente expulsado del Partido Socialista por el crimen de poner, por encima de su partido, a Francia. Tanto acusar al otro, y luego resulta que quien no admite una voz discrepante es uno mismo.

Sarko tiene muchas, muchísimas cosas que demostrar. Pero algo ya ha dejado claro: es más listo que todos los socialistas franceses juntos. Y, de extrema derecha, más bien poco.

Popularity: 1% [?]

Otro ejemplo más de uso del velo musulmán por parte de mujeres cultas, independientes y libres. En este caso es Asmaa Abdol-Hamid, que tiene la particularidad de ser política y de presentarse al parlamento danés, en el que puede llegar a ser la primera musulmana.

Se opone a la pena de muerte, defiende el derecho al aborto y dice que los políticos no tienen que meterse en con quién se acuesta cada uno. Se presenta por un partido izquierdista que aglutina a los socialistas y a los ecologistas, y su discurso es muy parecido al de las feministas de aquí. Afirma que no está en política por ser musulmana, ni para lograr nada especial para los musulmanes.

Lo que pasa es que usa el velo, porque dice que así no se siente una mujer objeto. Y eso, amigo, es demasiado para muchas mentes, de derechas y de izquierdas. Si ya pasó con Ellison en Estados Unidos –y allí no había velo de por medio- es lógico que la extrema derecha también patalee en Dinamarca, sobre todo al ver a esa mujer con el pelo tapado.

Lo triste es que también desde la izquierda se la critique por usar el velo. El feminismo más ortodoxo no deja de recordarme, en estos casos, al marxismo más ortodoxo: mientras éste veía clases oprimidas por doquier, siempre por culpa de los malvados capitalistas, aquél no ve más allá de hombres malignos oprimiendo mujeres. Buenos y malos, en los dos casos. Que le cuenten que esta mujer decidió libremente ponerse el velo cuando tenía catorce años, y que fue ella la que lo puso de moda en su familia –una cosa que ha sido muy común, por cierto, en buena parte del mundo musulmán- les debe ocasionar un shock en el sistema nervioso.

Ellas piensan que sólo hay una forma de ser mujer libre. Ellas son las extremistas. Yo tengo derecho a elegir libremente si llevo el velo, y eso es lo que elegido

No tiene pinta de estar muy oprimida, ¿verdad?

Popularity: 2% [?]