Desde los diferentes gobiernos (nacionales, autonómicos o municipales) y los medios de comunicación de masas tradicionales, se nos bombardea con una idea errónea sobre el problema de la inmigración. Se nos bombardea intentando crearnos un sentimiento de culpa, con los inmigrantes que provienen del Magreb y del África negra en pateras o cayuchos, a las costas andaluzas y canarias. Es cierto, que es un problema pero no es una invasión masiva como se nos intenta transmitir, realmente los flujos migratorios provienen del Este. Acerca de esta realidad no difundida hay un fragmento revelador en un post de opiniones:
“…los españoles desconocen que, en realidad, los flujos más importantes no vienen a través de España, sino de los países del Este. No llegan cada día 50, 100 ó 200 personas en cayuco, pero sí hay miles de personas traspasando a diario en tren las fronteras de los países del Este. ¿Alguien sabe que la primera nacionalidad que entra en Europa hoy son los chinos? Pero eso no se ve. Hay una ignorancia organizada por partidos políticos y medios de comunicación interesados en la inmigración como arma política.“
Este fragmento a mi me viene muy bien para lo que os quiero decir, pero os hago la recomendación ad hoc de su lectura completa. Bueno sigamos. Es cierto, la inmigración a gran escala, la que hace que en los países de Europa las tasas de natalidad sean positivas y no al revés, es gracias a miles de: rumanos, búlgaros, polacos, bielorrusos, rusos, mal que les pese a los gobernantes nacionales y europeos. En este artículo de Incipe se explican los fenómenos que explican el aumento de la inmigración del Este a Europa Occidental.
En el caso de España esta inmigración se completa por el Oeste. A nuestros aeropuertos españoles, llegan todos los días inmigrantes de Colombia, Venezuela, Perú, Ecuador y algunos argentinos. Y esto es una realidad palpable al pie de calle, si uno se da un paseo por Madrid y se sienta en una cafetería el café te lo servirá una señorita sudamericana, el que barre la calle también proviene de esa parte del mundo, y así todos los trabajos de salarios mínimo (a veces ni eso) que se puedan imaginar.
Por tanto, debemos abrir los ojos a la realidad y no dejarnos influir por la manipulación mediática y política que tan beneficiosa es para no sabemos que sector. Un completo informe sobre la inmigración en el caso de España.
Otro factor, importante es la hipocresía de la Unión Europea, que dentro 15 días acepta dos nuevos miembros en el seno comunitario: Rumanía y Bulgaria. Por ejemplo, en esta noticia se puede comprobar la contradicción, por un lado, es muy positivo a nivel económico y político. Sin embargo, se ponen ciertas trabas de movilidad a los nuevos ciudadanos:
La incorporación de Rumanía y Bulgaria culminará el largo proceso de reunificación entre la Europa Occidental y la Europa del Este, y elevará la población de la UE a unos 485 millones de habitantes, la tercera del mundo detrás de China y la India.
Por otra parte, esos diez nuevos países de la UE estudian la posibilidad de obstruir el acceso de los ciudadanos búlgaros y rumanos a ciertos sectores de sus mercados laborales si se comprueba que pueden resultar perjudicados, indicaron fuentes diplomáticas de la República Checa.
Las fuentes indicaron que no se impondrán «barreras» a la inmigración de ciudadanos de Rumanía y Bulgaria, aunque admitieron que para permitirla primero deberá asegurarse de que ésta no perjudica a ningún sector de su mercado laboral.
Es decir, nos interesan que entren para hacer negocio, pero oye que nos invaden y se aprovechan de nuestra economía. Por tanto, el doble rasero de la UE con sus nuevos miembros es bastante repugnante. Está claro, que las políticas de inmigración necesitan una regulación, pero aceptar a nuevos miembros estableciendo una serie de trabas que atentan contra el propio espíritu de lo europeo, demuestran la falacia en la que vivimos.
Popularity: 1% [?]
Hay 2 comentarios por el momento ↓
CalheR ↓
Hombre, esto es como todo, una cosa son los ideales de la Unión y otra cosa es cuando esos ideales pueden cargarse una economía. Búlgaros y rumanos van a poder moverse libremente, pero dentro de unos años y cuando cumplan ciertos requisitos. No es que me apasione la medida, pero me parece un mal menor, y estas cosas es mejor tomárselas con cierta prudencia.
Respecto a la primera parte de tu post, completamente de acuerdo. El racismo tira más a los magrebíes que a ningún otro sector de población. Será por la cercanía geográfica, por el drama que nos ponen todos los días en la tele o lo que sea, pero a mucha gente le parece que los únicos inmigrantes son esos. Y ya vemos qué lejos está eso de la realidad.
brandon ↓
En el caso de España, la imigración masiva que sufrimos tiene claros tintes de invasíón. Esto es una relidad palpable. Y si, la procedencia de la masa migratoria que recala es España es posiblemente mucho más heterogenea que la del resto de la Unión.
Por ello debemos hacer examen de conciencia. La inmigración es un problema de toda la Union si, pero esta indidiendo con más virulencia en España, que, debido a su posición geoestrategica, se ha convertido en el centro migratorio mas activo. Aqui llegan sudamericanos, subsaharianos, magrebies, europeos del este, chinos etc…, esto no deja de ser un problema grave, ya que la invasión que sufrimos no concuerda con la invasión que posiblemente nos quieren vender los medios, es decir, el acceso de la pateras a nuestras costas es el menor de los problemas. En mi opinion los puntos mas vulnerables son dos. Barajas y los pirineos. He aqui por donde el flujo migratorio se expande. Pero aún así, hay que llamar a las cosas por su nombre. Invasión. Y todos conocemos las consecuencias de ella. Precariedad laboral, colapso de los servicios sociales, delincuencia, inseguridad, marginalidad, y sobre todo, una decadencia cultural irreparable. Hasta la natalidad es un mito erroneo. Si bien es cierto que la natalidad nacional esta bajo minimos, tambien es veridico que los inmigrantes cunado llegan a España reducen la suya. Es decir, una madre ecuatoriana que tiene 7 hijos en Ecuador, si emigra a España no tiene más de dos. Todo ello podrá ser usado on fines politicos, pero es bueno recordar que quienes han consentido esta politica migratoria basada en un aberración, como es consentir un aumento brutal de población extranjera (en su mayoria con culturas o formas de vida incompatibles con la nuestra) son los que quieren sacar redito politico de la situación. No solo se estan beneficiando de las “ventajas” economicas que produce la mano de obra barata, si no que aprovechan los problemas que la inmigración conlleva (problemas muy muy serios) para sacar beneficio politico. ¿Como se explica que el empresariado y los sindicatos (sindicatos afines a partidos izquierdistas presuntamente inetresados en defender al trabajador español), esten de acuerdo en afirmar que la politica migratoria de puertas abiertas es beneficiosa? ¿No sera que ambos salen beneficiados? Porque si hay una cuestión clara, es que el unico sector social que degrada su calidad de vida por la inmigración masiva es la clase media española, y en resumidas cuentas, toda la clase obrera europea se vé o se verá dañada. Y la consecuencia, para bien o para mal, mas próxima, es un auge de la ultraderecha en toda europa. Pero no nos engañemos, los culpables de que la ultraderecha avance son los mismos que permiten esta situacion, es decir, los partidos “democratas” afines a la oligarquia empresarial. Ellos serán los culpables si la democracia se tambalea. Se tragarán hasta las heces de su irresponsabilidad politica con el pueblo europeo. Y no será dentro de mucho….