En los últimos días hemos asistido a una guerra entre dos países africanos, Etiopía y Somalia, con la habitual pasividad y lejanía con la que nos informan de todo lo que viene de África. Si un día muere un palestino o un israelí nos lo recordarán en todos los telediarios y todo el mundo se preocupará de condenar rápidamente al bando agresor, pero, ¿a quién le importa que Etiopía y Somalia se enzarcen un poco?.
Lo malo de esto es la simplificación que lleva consigo. Si echamos un vistazo a la mayor parte de la blogosfera (sobre todo la americana, que es la que más lo ha tratado) o incluso a la información de muchos medios de comunicación, podemos creernos a pies juntillas que Etiopía ha atacado Somalia porque este país era un nido de terroristas islámicos. Que no es sólo una guerra regional, sino una parte más de la guerra contra el terrorismo que empezó hace unos años en Afganistán.
Mucho se ha escrito sobre el islamismo somalí. El país, en la práctica, carece de Estado (algo que le encanta a más de un liberal), así que cada zona está más o menos controlada por un señor de la guerra o una tribu que ejerce el poder por la fuerza. Como es natural, nada bueno puede salir de ahí. El país es un refugio para criminales de todo tipo, para el narcotráfico y para cualquier cosa. No es un paraíso fiscal, sino un paraíso criminal. En la mayor parte del país no hay ley, y la única organización más o menos fuerte que ha querido instaurarla ha sido la Unión de Cortes Islámicas, un grupo fundamentalista que ha tratado de imponer la Sharía o Ley Islámica. Estados Unidos ha acusado a este grupo de dar acogida a miembros de Al-Qaeda, y mucho se ha especulado sobre la posibilidad de que Somalia se convirtiera en un nuevo Afganistán.
Como os podéis imaginar, yo no tengo ni idea de si algún compañero de Bin Laden ha pasado un tiempecito en Mogadiscio en los últimos años. Y, en comparación con la que se puede liar en esta zona del mundo es, realmente, lo que menos me preocupa. Porque empiezo a ver en la actitud de muchos una visión muy típica que puede volver a ser desastrosa para África: si la Unión de Cortes Islámicas ha sido expulsada, se acabó el peligro. Ya podemos dejar de mirar a Somalia y volver a lo nuestro. A nadie le preocupan los somalíes, como es natural.
Esta visión simple de ver sólo “Etiopía y Somalia” en un continente tan grande y en una zona tan convulsa, y encima reducir el asunto nuevamente a buenos y malos no puede traer nada bueno. Porque Etiopía, uno de los países más pobres del mundo, tiene más intereses en la zona que la simple lucha contra el terrorismo. Y cuidado porque, como advierten en Coming Anarchy (cuyo mapa de la zona tomo prestado), Etopía está rodeada de un arco de países que no ven con buenos ojos su invasión de Somalia: Sudán, Libia, Egipto, Arabia Saudí y su archienemiga Eritrea. Cuenta, eso sí, con el apoyo de Kenia y de Yemen. Y mucho cuidado con esto, porque esta invasión, como dice el Profesor Peter Phan, puede añadir el conflicto nacional al ya existente conflicto religioso. Ya pasó algo similar en la guerra del Congo de finales de los noventa, y aquello acabó con casi cuatro millones de muertos.
Este conflicto merece un análisis más profundo que el de los neocon de la Casa Blanca.
No hay comentarios por el momento ↓
Adrian ↓
Como dices esto merece un profundo análisis, pq la cosa es más seria de lo que ya parece. La zona es una olla a presión a punto de estallar por algún lado, pq a mi me parece que la retirada tan tranquila de las cortes islámicas de la capital Mogadiscio no se yo si puede ser algo bueno, a pesar de ello, el descontrol del gobierno “electo” de Etiopía sigue sin llevar a cabo políticas concretas para mantener un orden en el país y los señores de la guerra de las regiones del sur pueden empezar a ejercer un control de las tribus cosa que ya pasa en la zona norte del país declarandose independiente. Mientras la ONU (que no sirve de nada) mantiene reuniones y reuniones pero no actúa ante conflictos decisivos como este. Y por cierto no olvidemos a Sudán con Darfur ahí al lado, otra crisis humanitaria de las grandes, mientras el mundo mira para otro lado la guerra silenciosa en África continua…
taniuska ↓
bueno yo me atreveria a decir que mientras hay una guerra en ese mismo continente eyos se matan por apoderarce de un pais hay personas que sufren ay niños ancianos eso para mio da tristesas la verdad yo no se para que esta la llamada onu si no funciona como tienes q funcionar es mas manipulable por estados unidos pero q mas se puede hacer
MiRi ↓
La verdad es que la información sobre lo que pasa en África es muy escasa. Nadie sabe por qué ni cómo se desarrollan los conflictos en este continente, ni sobre todo los intereses que hay detrás.
Supongo que si este conflicto acaba estallando de verdad, se acabará transformando en uno de estos “conflictos olvidados” de los que duran años y años y nadie se acuerda.
Lucero ↓
¿y qué pensar de Estados Unidos? todo es parte de una plan maquiavélico de la gran potencia del norte de América, con Irak y Afganistan ganan una posición geoestrátegica en el momento en el que decidan invadir Irán y apropiarse de esta manera del área de salida del petróleo del Mar Caspio y alrededores, contando el de Irak e Irán. Esto permitiría cerrar el paso de la salida hacia Europa y obligarla a abastecerse por otra ruta, bajo el control no de Rusia sino de Estados Unidos.
África siempre ha sido el continente más codiciado pese a las condiciones de extrema probreza en las que se encuaentra, Estados Unidos no de buen gusto invertiría en armamento militar en éste lugar, los ya intereses asiáticos (china) en algunos lugares de esta región (ej. sudán) comienzan a preocupar a Estados Unidos y ven con reselo las nuevas relaciones que comienzan a entablar los países asiáticos con países del cuerno africano.
Habrá que ver cúales serán los nuevos movimientos que comienze a tener Estados Unidos para llevar acabo su “derecho de injerencia”
Yarella ↓
¿Es ésto lo que la religión( lucha por manipular mentes y conquistar bolsillos)le hace al mundo?,¿Es ésto, por lo que millones de niños han muerto después de sólo haber visto muerte odio, dolor, hambre, tristeza, experimentado sentimientos y sensaciones que sólo son atribuibles al egoísmo humano y a la lucha por tierras que dentro de 30 años no servirán ni para alimentar la asesina industria del Mac Donalds? Si es así la cosa,prefiero arder en el infierno si éso significa salvar aunque sea una vida por no participar en estúpidas guerras de “FE” que sólo me hacen preguntarme
¿que pasaría si de la noche a la mañana, se les hiciera entender que por lo que se ha matado tanta gente no tiene validez, pues por lo que luchan TALVEZ JAJA!… NO EXISTE?? Qué diría el más razonable de los fieles???…UPS!!!????
yaya ↓
¿quien me hace un resumen de este toston?