Este post contiene spoiler por su salud cinéfila. Seguir leyendo>
El laberinto del Fauno dirigida y escrita por Guillermo del Toro, es una de esas películas que después de haberlas visto te preguntas ¿para qué habré perdido el tiempo en esto?
Y la wikipedia destripa la película de este modo:
“El laberinto del fauno” nos sitúa en el año 1944, quinto año de paz, y cuenta el apasionante viaje de Ofelia (Ivana Baquero), una niña de 13 años que junto a su madre, Carmen (Ariadna Gil), convaleciente a causa de un avanzado estado de gestación, se traslada hasta un pequeño pueblo en el que se encuentra destacado Vidal (Sergi López), un cruel capitán del ejército franquista, nuevo marido de Carmen y por el que Ofelia no siente ningún afecto.
La misión de Vidal es acabar con los últimos vestigios de la resistencia republicana, escondida en los montes de la zona.
También ahí se halla el molino donde Vidal tiene su centro de operaciones; en él les aguardan Mercedes (Maribel Verdú), una joven que se encuentra a cargo de los demás miembros del servicio, y el doctor (Alex Angulo), que se hará cargo del delicado estado de salud de Carmen.
Una noche Ofelia descubre las ruinas de un laberinto donde se encuentra con un fauno (Doug Jones), una extraña criatura que le hace una increíble revelación: Ofelia es en realidad una princesa, última de su estirpe, a la que los suyos llevan mucho tiempo esperando. Para poder regresar a su mágico reino, la niña deberá enfrentarse a tres pruebas antes de la luna llena. En el transcurso de esta misión, fantasía y realidad se abrazan para dar rienda suelta a una maravillosa historia donde la magia que rodea a Ofelia nos transporta a un universo único, lleno de aventuras y cargado de emoción.
Sí si todo muy bonito y todo lo que tu quieras pero no. La película pretende contar una historia de fantasía, dentro del macabro y violento marco de la posguerra española. Y no consigue ni meter al espectador en la fantasía ni en la posguerra, puesto que no es una película de guerra, aunque haya momentos en los que se arranca con batallitas en el monte.
Otra de las cosas que me escama es la difusa localización. Se supone que se trata de una zona montañosa y boscosa; y en un momento de la película se hace mención a cruzar la frontera (suponemos que la de Francia). Por tanto, puede estar localizado nada más y nada menos que en: el País Vasco, Navarra, Aragón o Cataluña. Por tanto, si vas a situar el desarrollo de la historia en un marco histórico, lo suyo hubiera sido haberse documentado para situarlo en algún lugar y momento concreto, con tirar del Archivo de la Guerra Civil española en Salamanca hubiera bastado, pues no señor.
En cuanto, a la historia fantástica, la magia la verdad es que brilla por su ausencia. Porque en el momento en el que Ofelia falla una de las tres pruebas propuestas por el Fauno, hay un apagón de fantasía, y la película se centra en ver como se mata la gente. Sobre todo, en los rituales de tortura pseudotarantiniana impartidos por Vidal, sin resultado efectivo ninguno.
Por tanto, desde mi punto de vista lo único que se salva son estas escenas de la misma secuencia: en la que se adentra por un pasillo camino de la segunda prueba (y porque me recuerda lejanamente al Quake I o es el III) y esta donde está este ser anónimo (y porque me recuerda en cierto modo a los videoclips de Tool, como Schism).
Conclusión, como era de esperar Telecinco ha estado vendiendo humo y del malo además. Porque podríamos destacar algo positivo si al menos la película entreteniera, pues entonces diríamos: algo tiene salvable. Sin embargo, por mucho que se intente no hay por donde cogerla.
Popularity: 3% [?]
Hay 7 comentarios por el momento ↓
CalheR ↓
Ufff, si hubieras escrito justo contrario te diría que estoy completamente de acuerdo. La película me pareció fabulosa. En lo visual es uno de los mayores logros del cine español. El guión me parece magnífico, los actores, brillantes, el contraste entre magia y realidad extraordinario.
Es una película de sentimientos. Pone a una niña sensible y fantasiosa en un contexto terrible de guerra y miedo. Y todo su empeño es dejar un pequeño resquicio a la esperanza, una pequeña ventana que muestre el sueño de un mundo mejor. Como cuando Ofelia dibuja una puerta en las paredes y se transporta con ella a su mundo de magia y fantasía.
No es una película histórica. No trata de revisar la guerra civil, ni mostrarnos un episodio de ésta, ni nada por el estilo. Lo que nos muestra es cómo una niña crea su propio mundo de hadas para escapar a la terrible realidad que le ha tocado vivir.
Mechanical ↓
Bueno esa es tú versión, y el post la mía. Nadie ve la misma película, por mucho que el guión y las escenas sí lo sean, ahí está una de las esencias del cine.
joey ↓
Primero q nada es una pelicula orgullosamente mexicana jaja si hecha en españa, en castellano, pero a lo q voy es que si efectivamente cada persona es un mundo y puede llegar hasta donde su pensamiento de, no intento ser agresiva de ninguna forma, pero la pelicula es extraordinaria si logras entender lo que trata de transmitir, lo que hay detras es un fondo fabuloso, plasmado de una manera bastante bien pensada. A mi en lo personal me gusto mucho lo que dice acerca de la inmortalidad, lo que hay antes y despues de la vida humana, la forma de esconderlo atras de un cuento de hadas, y que lo puedes adaptar de acuerdo a tus creencias de la forma que desees, todos son símbolismos, desde la primera prueba hasta la ultima, son las 3 pruebas que le pone la vida a fin de llegar al lugar de donde vino, para ser feliz en la eternidad en un mundo q no existe el dolor ni la mentira y logra reunirse de nuevo con su padre de una manera magica y unica. El q se haya equivocado ps asi es la vida es solamente otro camino, tal vez diferente al otro q podria haber tenido pero para llegar a donde mismo, si me explico???
jarabe de polen ↓
sentimientos encontrados ante una película que no creo que deje indiferente, aunque no guste.
visualmente muy conseguida;
mezcla de -crudísima- realidad y fantasía, cuanto menos, original.
de todas formas hay cosas que no me encajaron del todo. los personajes, poco versátiles y por tanto algo predecibles.
la caracterización del fauno, y su interpretación… reguleras para mi gusto.
ese final, con los difuntos papás de la nena en el reino de las fantasías… por dios, era necesario? parecía hasta de coña, qué corte de rollo.
bueno, en efecto mención especial merecen algunas escenas de la parte fantástica. y por lo visto somos muchos/as quienes recordamos el “art-work” de tool con el bicho de los ojos en las manos ejjeje
aparte, seré ingenua pero menudo chasco me llevé al comprobar que no había mundo de esperanza más allá de la imaginación de la chica. todo de mentira oiga…
jarabe de polen ↓
se me olvidaba: ahora me entero de que telecinco tenía algo que ver con esto
Leinad ↓
La fábula que presenta Del Toro era precisamente en parte con el fin de retratar la austera imaginación del adulto y como uno agoniza en lo lábil de la razón… por medio de simbolos (la rana y el que tu llamas ser anónimo) en verdad son pruebas que reflejan en cierta forma el inconsciente de Ofelia y sus propios demonios.. todo esto para conmovernos y dejar que nuestro total ser, nuestra imaginación e inteligencia terminara por llenar los espacios en blanco siendo así una gran obra de arte.
Así tu eres irónicamente el reflejo de lo que quizo decir Del toro con el laberinto… nos hemos ahogado en nuestra razón tratando de ser historicamente precisos y nos perdemos de la magia…
pocho ↓
amparo borracha se fumo un porro po zi