Mentiras Piadosas. Blog de actualidad, pol�tica y cultura

Mañana se cumplen cuatro años de de lamentable, injusta y desastrosa Guerra de Irak, cruel legado de una nefasta presidencia americana, error imperdonable de uno de los mejores líderes europeos del momento y payasada histórica del que se creyó grande y quiso salir en la foto y que, en lugar de irse con la cabeza gacha y callarse la boca, sigue diciendo barbaridades cada vez que le dan un micrófono.

Al principio de todo Irak tenía armas de destrucción masiva y era una amenaza para el mundo. Luego resultó que no, así que hubo que improvisar: los estados libres de Occidente, de forma magnánima, se lanzaban a una benéfica cruzada para llevar la libertad y la democracia a los torpes pueblos que aun no la tenían. A cuatro años vista, lo único que tienen ahora es más sangre que antes. Y no es decir poco.

Miles de muertos y un país destruido por el capricho de varios poderosos que no saben lo que es la Historia, ni la Democracia, ni mucho menos la Libertad. En varias ciudades españolas habrá mañana manifestaciones de repudio hacia tan asquerosa actuación.

Contra la ocupación, por la retirada de las tropas de Irak, por el cierre de Guantánamo. Por la paz. No a la guerra. No a la violencia.

Suponemos que no se verá en las mismas a ninguna persona sensata y/o normal. Suponemos que no habrá águilas de San Juan ni himnos nacionales, ni habrá obispos, ni víctimas, ni politiquillos del “Por la libertad y contra el terrorismo”. Nada más que habrá gentuza anormal e insensata, ignorantes que no tienen nada mejor que hacer.

Semejante gentuza tiene -faltaría más- todo nuestro apoyo.

Popularity: 1% [?]

Es más que interesante ver cómo el liberalismo de nuestros días –o neoliberalismo, término que no me gusta demasiado- es cada vez más claro a la hora de explicarnos sus prioridades. Sabemos bastante bien que muchos de sus máximos representantes ponen las libertades económicas por encima de otras cualesquiera, pero a veces se cortan un poco a la hora de expresarlo. No como hacen hoy en el epicentro ideológico del liberalismo patrio, el Instituto Juan de Mariana, donde anuncian una conferencia que difunden con la siguiente entradilla:

Humberto Vadillo nos hablará de la complicada relación histórica entre el pensamiento de orientación cristiana y el liberalismo para demostrar que no hay contraposición entre ambos y que la cooperación frente al socialismo es imprescindible y mutuamente beneficiosa.

Se puede decir más alto, pero no más claro. Aliarse con el cristianismo para luchar contra el socialismo. Asusta esta gente.

Y si ellos son los adalides más puros de lo que significa ser liberal, uno que también dice que lo es nos brinda las siguientes declaraciones:

José María Aznar ha inaugurado este lunes las dos jornadas dedicadas por la Fundación para el análisis y los estudios sociales, FAES, al premio Nobel de Economía, Milton Friedman. Aznar ha destacado que sus contribuciones no se limitaron a la economía, ya que “su concepto de libertad no se limita a la libertad económica, sino que se extiende a todos los ámbitos de la libertad individual“

Aparte de emplear el castellano con destreza y repetir la palabra libertad tres veces en dos frases, el ex-presidente podría ser tan amable de explicarnos qué entiende él por “extenderse a todos los ámbitos”. Imagino que no deben ser muchos, a sabiendas del apoyo que el economista de Chicago brindó al muy liberal régimen de Augusto César Pinochet. O entiende muy pocos o, igual que los de más arriba, entiende que unos –los económicos- están muy por encima del resto. Si no, es difícil casar esa bonita declaración con el apoyo a un régimen cuyo deporte nacional era hacer desaparecer a la gente que se le oponía.

Realmente difícil.

Popularity: 1% [?]

Viene uno de pasar cuatro días alejado de la tele, los feeds y las noticias –y sin echarlos de menos-, de respirar aire puro de la sierra y tirarse un poco en la playa por primera vez en todo el año y, cuando vuelve, se da de bruces de nuevo contra la misma estupidez de antes de irse: discursos apocalípticos, banderas rojigualdas con añadidos avícolas, extremismo político y falta de respeto, medios que mienten indiscriminadamente y el largo etcétera más repulsivamente cotidiano.

Ya nadie se corta. La legislatura empezó calentita y terminará peor. No hay tiempo de cambiar discursos y renovarse. La apuesta por la locura y la insensatez ya la hicieron hace mucho tiempo, y esa especie de líder que tienen no ha tenido fuerza ni intención de cambiarla nunca. Así que seguirán portando la bandera del despropósito hasta que la próxima derrota electoral, que espero sea contundente, les ponga de vuelta en el mundo de la cordura.

Con todo mi respeto por quienes se manifestaron sincera y civilizadamente: ¿Puede un partido político que congrega a semejante ejército de alimañas sentirse orgulloso de ello? ¿y, además, llamarse sensato? ¿y, además, tener la poca vergüenza de equivocar el cálculo de manifestantes en millón y medio arriba?

Si pudiera me volvía a la playa ahora mismo. Pero no cuatro días, sino tres meses.

Popularity: 1% [?]

Steve Jobs (1955-) Co-fundador de Apple y gurú captador de la atención de las masas geeks (y no geeks) donde los haya.

Personalmente añadiría: Olvida el ego nocivo y respeta a las personas, en especial a las que tienden la mano, en vez de tirarte una piedra a bocajarro.

Gracias a Miguel (que ha estado en el Ojobuscador, dando envidia sana) he conocido el blog de Esteban Trigos, que referencia la cita de Jobs, vía foto Flickr de Manu.

Sencillamente la interconexión funciona y es alucinante.

Popularity: 1% [?]

Bueno me he decidido simplemente a comunicaros que ya estamos de vuelta, sanos y salvos. Han sido 4 días muy divertidos y llenos de momentos curiosos, por nuestra tierra, Andalucía.

Desde mi experiencia personal me han sucedido varias cosas que ahora mismo me permiten ver la realidad desde un ángulo diferente:
-He cumplido 22 años.
-Me ha servido para desconectar y descansar de tanto píxel, feed, etc.
-Para marcar de forma clara un punto de inflexión en ciertos aspectos de mi forma de ser con los demás en la vida real, gracias a algunos colegas (a los cuales en un futuro no muy lejano espero poder llamar amigos).
-Para conocer lugares de Andalucía que me eran totalmente ajenos y extraños.
-Y por último, para disfrutar y reír fundamentalmente, que por obvios, no dejan de ser dos elementos imprescindibles en el día a día, si a lo que experimentamos lo queremos llamar vivir.

Bueno, espero no haberos aburrido con mis pseudo-paranoias, pero me apetecía escribirlo, aunque este blog ya no sea un espacio tan personal como lo era antes.

Por tanto, gracias a todos los que habéis pasado por aquí, ya sea de forma directa o indirecta, pese a tener el cartel de: “cerrado por vacaciones”.

Volvemos.

Popularity: 1% [?]

No encontraréis nada nuevo por aquí hasta, al menos, el domingo por la noche. La razón os la podéis imaginar: los tres editores, en pleno, nos largamos unos días. No vamos muy lejos -estaremos dando vueltas por esta tierra nuestra andaluza- pero sí lo suficiente como para alejarnos unos días de nuestra vida on-line.

Nada más. Sólo queríamos avisar para que no os extrañéis si no posteamos ni respondemos a los comentarios durante estos días.

Pasadlo bien.

Popularity: 1% [?]

La gente que le escribe los discursos a Rajoy ya no encuentra la manera de insultar veladamente a todo el que no esté de acuerdo con el partido, y como no la encuentra, han decidido hacerlo al descubierto, sin tonterías: Rajoy convoca a su manifestación a todas las personas sensatas y normales. Eso es. Todo el que no vaya es anormal e insensato.

“Quien acepta un chantaje, pierde su libertad”

Fíjate, qué liberal él, qué concepto tan encomiable de la libertad. Lástima que no lo aplique con la misma fuerza a los trabajadores que se pasan a la vida aceptando chantajes porque no les queda otra, a las muchas mujeres que viven con miedo y aceptan chantajes día tras día, a las prostitutas que o aceptan su chantaje diario o sólo Dios sabe qué será de ellas. Lástima que todas esas personas no merezcan manifestaciones de apoyo en nombre de tan sagrada virtud: la libertad.

“España por la libertad; no más cesiones a ETA”.

Estupendo. Quien quiera ir se lo pasará en grande, con todo lleno de personas sensatas y normales. Son fácilmente reconocibles: suelen hacer mucho ruido y portar banderas con águilas estampadas. Son inconfundibles, ellos, los sensatos.

Popularity: 1% [?]

Cualquiera que ha seguido la saga Final Fantasy desde el capítulo VII sabrá que hasta ahora destacaban a parte de por sus gráficos y maravillosas historias, por su linealidad. Los escenarios eran una mezcla de escenarios pre-renderizados y 3-D, que permitían seguir la historia fácilmente para disfrutar esas CG que ya son parte de la historia de los videojuegos.

Tras 5 años de espera desde la salida de FFX (porque el X-2 no es más que un spin-off sin sentido y el FFXI sólo pudieron disfrutarlo japoneses y norteamericanos) la saga vuelve para poner su boche de oro a su paso por la Playstation 2.

Mi experiencia se basa en apenas unas 20 horas de juego, y pese haber empleado ese tiempo tengo la sensación de estar aún en el principio de la historia. De los puntos a destacar está, desde luego, el nuevo sistema de combate que deja atrás las batallas estáticas y repentinas. Ahora en todo momento puedes controlar los enemigos que se te avecinan y puedes decidir si pelear con ellos, o pasar directamente. Además ahora a través de los gambits (instrucciones de combate programables, sería una traducción de su función), los miembros de tu pequeño escuadrón pueden ayudarse mutuamente haciendo más livianas algunas batallas, sobre todo, frente a jefes finales.

Sin embargo, aunque pueda parecer lo contrario Final Fantasy XII es un juego con un nivel de dificultad progresivo y hay momentos en lo que debes ir bien equipado en cuanto armas, protecciones y hechizos, si quieres completar con éxito determinados retos. Para ayudar a que el juego no se algo lineal, existen una serie de misiones independientes en las que debes capturar unas especies muy particulares, llamadas escorias. Si alguno conoce el Monster Hunter sabrá que se trata de un concepto muy similar.

Keep reading →

Popularity: 3% [?]

Últimamente estamos viendo al PP más manifiestamente derechista de los últimos años. Y no sólo por las pancartitas, los eslóganes y los cánticos de sus periódicas manifestaciones. Promovieron, por ejemplo, una iniciativa parlamentaria para derogar la ley de matrimonios homosexuales. Sí, todavía estamos con esas. Pero el caso es que hubo dos diputadas populares, Celia Villalobos y María Pía Sánchez, que votaron en contra del asunto. En contra de la iniciativa pepera (que venía del Foro de la Familia) me refiero, no de los homosexuales.

Y tal cosa ha servido para que leamos más de un post tranquilizador en la blogosfera liberal. Lorenzo Abadía habló en su blog y lo citaron en Juventudes Liberales, donde se inició un debate interesante entre liberales y conservadores cristianos de toda la vida.

A los primeros da gusto escucharlos:

Los derechos de un niño consisten en que le protegan, le alimenten, le cuiden y le quieran. Tener un padre y una madre no tiene porque garntizar nada de eso

Los segundos siguen con su erre-que-erre de toda la vida:

Es decir, que un niño por ser adoptado pierde el derecho a ser como los demas niños, a tener padre y madre, algo que parece ser lo natural en la especie humana.

Prevalecen sin embargo los “derechos” de un lobby. Porque, desengañate, este juego no va de derechos ni de igualdad.

Claro, hombre. Lo natural es ser como eres tú. Los demás estamos todos mal hechos.

En fin, que como dice Lorenzo Abadía:

¿de dónde piensan los que atacan la adopción homosexual que se saca a las pobres criaturas para ser adoptadas? ¿Del paraiso terrenal? o ¿de un hotel de 5 estrellas? Por Dios…

Pues eso. Que para esta gente sigue siendo mejor un orfanato de mala muerte que dos hombres o dos mujeres que se puedan hacer perfecto cargo del niño.

Popularity: 1% [?]

Alucinante la noticia que nos llega hoy desde México. A una mujer que dio a luz hace más de 20 días le han negado la posibilidad de llevarse a su bebé porque no pagó la cuenta del parto. ¡Cuidado! O me pagas los gastos o te quedas sin tu hijo.

Una mujer mexicana denunció que el hospital en el que dio a luz hace más de 20 días, en Nezahualcóyolt, en la zona conurbana de la capital, le impide llevarse a su bebé por no haber pagado la cuenta del parto, dijo el jueves el periódico El Universal en su página en internet.

La mujer, claro, se queja amargamente:

Bermejo [la madre] considera que no debe pagar la cuenta que se le exige de 3.800 pesos (257 euros), ya que además de estar inscrita en el Seguro Popular, recuerda que el presidente mexicano, Felipe Calderón, lanzó en enero un seguro médico, “en donde todos los niños que nacieran dentro de su gobierno tendrían seguro gratis”.

Pensaba que no podía existir un sistema médico peor que el de Estados Unidos, pero es obvio que sí, que puede. De todas formas, si algún mexicano que conozca mejor cómo funciona allí el sistema sanitario nos puede explicar mejor el asunto, se lo agradeceremos. Porque tal como lo cuenta en Yahoo News suena espeluznante. Eso es una buena seguridad social, y lo demás es tontería.

Popularity: 1% [?]

Tras una conferencia sobre blogs celebrada en 2004, Ethan Zuckerman y Rebecca McKinnon pusieron en marcha un proyecto verdaderamente ambicioso: Global Voices Online. Seguramente muchos lo conoceréis. Sus fundadores percibieron que los blogs estadounidenses estaban alcanzando, ya por aquellas fechas, una creciente importancia como medios de comunicación, pero que los blogs del resto del mundo, especialmente en zonas menos desarrolladas o azotadas por conflictos, necesitaban una audiencia mayor para darse a conocer. Así que crearon una web desde la cual rescatar voces de todo el mundo (global voices) en el único idioma global que hoy tenemos: el inglés. Reclutaron un ejército de voluntarios regionales que dieran cuenta de lo que en sus blogosferas nacionales estuviera candente. Y la cosa fue muy bien. Cada día, GlobalVoices nos ofrece acercamientos a países de los que poco conocemos más allá de las superficiales referencias de los telediarios. Allí encontramos voces auténticas de gente que nos cuenta lo que pasa, cómo se piensa, qué opiniones hay en el interior de esos lugares, muchas veces desconocidos por aquí.

Al poco tiempo de su implantación consiguieron financiación ni más ni menos que de Reuters, la agencia de noticias más prestigiosa a nivel internacional. Y ahora han conseguido otra cosa que va más allá: poner los blogs en la web de la agencia. Reuters ha creado un nuevo portal dedicado exclusivamente a África. Si entráis y os dirigís a las noticias por países veréis que en cualquiera de ellos, a la derecha, aparece lo que dicen los blogs de ese país. Ojalá sea una noticia premonitoria. En un medio como Reuters, ni más ni menos, leer lo que dicen bloggers de países como el Congo, Sudán o Zimbabwe es un avance espectacular para su difusión. No olvidemos que de esta agencia de noticias tiran luego miles de medios de todo el mundo.

Un gran trabajo de la gente de GlobalVoices. Ahora habrá que intentar que sirva de algo.

Popularity: unranked [?]

Ayer en el Ruiz de Lopera se vió un espectáculo que como mínimo se puede calificar de grotesco o esperpento. No solo por la falta de deportividad (algo inexistente entre los equipos de la ciudad digan lo que digan) sino por la falta de sentido común.

Tirar una moneda a un presidente de fútbol como Del Nido y el tirar una botella llena de hielo a un entrenador de fútbol como Juande son las puntillas al derbi de la poca vergüenza por parte de las dos aficiones y directivas, las cuales durante las últimas dos semanas parecen haber competido a ver cual es la más absurda de Sevilla.

Y desde luego aquí no ha ganado nadie, porque desde el “espectáculo” del estadio del Betis a los destrozos en Nervión (que aún eran visibles esta mañana), la que sale perdiendo es la ciudad, dando una imagen bochornosa y repugnante una vez más.

Vídeos:
-Partido suspendido. Noticias Cuatro.
-Declaraciones de Juande hoy tras su agresión. Marca.

Popularity: 1% [?]