Mentiras Piadosas. Blog de actualidad, pol�tica y cultura

Leyendo el portal del Mundo.es como cualquier españolito de a pie (que podría haber leído cualquier otro, pero hoy me ha dado por ahí), me he llevado una enorme alegría: por fin será posible añadir una eñe en nuestros dominios.es. ¡Por fin una ñ! hoy por hoy España en Internet se dice xn--espaa—rta. Dentro de muy poco habrá un www.españa.es sin que al navegador le dé un chungo.

Red.es ha impulsado un nuevo plan que posibilitará la inserción en los dominios de diversos caracteres que hasta hoy no estaban permitidos, como la cedilla, la ele geminada, las vocales acentuadas, con diéresis, y por supuesto la Ñ. Este mismo mes, una de las principales empresas registradoras españolas, Arsys (400.000 dominios registrados) ha puesto a disposición de sus clientes la posibilidad de reservar estos nuevos dominios IDN.es o multilingües.es. Se espera que estén en activo en otoño, y se necesitan las últimas actualizaciones de los navegadores para que sean efectivos.

Tanto en Alemania como en Japón y en China ya se resolvieron estos problemas. Esto es algo que ya era reclamado por muchos, sobre todo por el colectivo CiÑe (Círculo Independiente Ñ de Escritores), defensor acérrimo de nuestra Ñ en Internet. Su actual proyecto es ñññ.eñeros.com, desde donde dirigen el movimiento por la presencia de nuestra letra más original, el orgullo de nuestra lengua. También beneficiará al catalán, que se encontraba muy perjudicado por estas restricciones. Con su esfuerzo y el de muchos otros llegarán otras muchas conquistas, de eso no hay duda.

Popularity: 1% [?]

A veces es necesario pararnos unos minutos y mirar desde otro punto de vista hasta dónde podemos llegar como seres humanos inteligentes, pero poco conscientes, en mi opinión, de lo que terminamos haciendo. Y digo esto ya no sólo porque nos estamos cargando el planeta, que eso es algo ampliamente demostrado, argumentado, difundido y por algunos convenientemente olvidado; lo digo porque además de ser poco conscientes, somos realmente crueles. Me explico.

El Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y la Convención sobre Especies Migratorias de la ONU han decidido declarar este año como el “Año del Delfín”. Para muchos de los que leáis estas líneas os parecerá uno más de esos títulos nominativos sin más fin que aparecer en los medios informativos, que ni nos va ni nos viene. Nada más lejos de la realidad. Los delfines están en serio peligro. Tal y como leo en el blog bonaerense Mares y Océanos, los datos son escalofriantes: el 70% de los delfines pueden llegar a morir atrapados por ciertas técnicas y aparejos de pesca destructivos o no selectivos y Greenpeace calcula entre 15.000 y 20.000 el número de delfines que son capturados al año en el mar Mediterráneo y en el Atlántico. Aparte, deben sufrir la contaminación química de nuestros vertidos y la acústica tanto de nuestro tráfico marino como de los modernos sistemas de ultrasonidos que afectan a sus oídos y a su sistema de ecolocalización. Además de estos daños y peligros causados por el hombre, sus obras de construcción podrían haber extinguido una de sus especies: la construcción en China de la presa de las Tres Gargantas, en el río Yangtsé, podría haber acabado con el delfín de aleta blanca o “baiji”, con 25 millones de años de existencia.

Si esto no fuera ya lo suficientemente grave de por sí, si no diera qué pensar, llega a mis ojos este titular de hace tres años contenido en el portal de la BBC: “Delfines para desminar Irak”. La Marina de Estados Unidos, dentro de su Programa Mamífero, cuenta con 70 delfines y 20 leones marinos entrenados para encontrar minas debajo del agua. La primera vez que los utilizaron fue durante la Guerra de Vietnam y luego lo volverían a hacer en la primera Guerra del Golfo, en 1991. Ahora les tocaba participar en el desminado del canal de Khawr Abdullah, que une el puerto de Umm Qasr, en el sur de Irak, con el Golfo Pérsico. Biólogos y asociaciones por un trato ético de los animales ya denunciaron que son animales muy inteligentes, y que pese a que se les enseñe una serie de trucos para esta finalidad, siempre hay la posibilidad de que no hagan lo que se espera de ellos. Es decir, son de una baja fiabilidad en esta labor. Y en este caso equivocarse para ellos es la muerte. Los matamos, los contaminamos, los extinguimos, los utilizamos de carnaza para quitar las pruebas del odio que nos profesamos unos a otros ¿Se puede hacer más? Pues claro, un neuroetólogo surafricano, un tal Paul Manger, defiende que el gran tamaño de su cerebro es para protegerse del frío y que su inteligencia es comparable a la de las ratas de laboratorio o los peces de colores. Que investigue el neuroetólogo a ver si sus ratas son capaces de hacer esto.

Y pese a todo, pese a convertirnos en sus verdugos, en sus principales enemigos, en sus hipócritas compañeros de viaje, ellos siguen nadando divertidos alrededor de los cascos de nuestros barcos, y es más, son capaces de evitarnos la muerte. Media docena de delfines impidieron que un tiburón blanco de tres metros de longitud atacara a un grupo de vigilantes de una playa del norte de Nueva Zelanda:

El suceso se produjo cuando un ejemplar de gran tiburón blanco irrumpió en una zona de entrenamiento, a escasa distancia de los salvavidas. De repente, media docena de delfines roderon a los vigilantes y comenzaron a nadar a su alrededor en forma de círculo. Los cetáceos, extremadamente agitados y batiendo el agua con sus colas, formaron una especie de cadena defensiva a torno a los salvadidas durante unos 40 minutos. La operación no terminó hasta que las personas -tres salvavidas y la hija adolescente de uno de ellos- fueron conducidas por los delfines a un área segura.(…) Según los biólogos marinos, este tipo de actitud no es inusual en los delfines, que tienen tendencia a “ayudar a los necesitados”.

Conociendo ésto, quizás ya nos parezca un poco más necesaria esta declaración de Naciones Unidas, que al menos no sea ajena a lo que está ocurriendo, como tampoco debemos serlo nosotros.

Dedicado a cierta persona que me ayuda muchas veces a ver donde yo no alcanzo por sí sólo, incluso cuando me encierro en mí mismo. Gracias.

Popularity: 1% [?]

Poco se habla de Hezbollah desde que acabó aquella terrible guerra del pasado verano. El grupo terrorista metió a su país en una guerra que pocos querían y compró el apoyo civil de la gente del sur del Líbano a base de promesas. Luego acabó la guerra y se fue a Beirut a tratar de aumentar su poder político.

Y ahora, esa gente que soportó el mayor peso de la guerra, que vio sus casas destruidas y sus vidas en peligro, y que recibió el oro y el moro en promesas si apoyaban a Hezbollah y no cuestionaban sus acciones, empieza a quejarse. Al final no hubo ni oro ni moro, y es que a Hezbollah, según parece, le empieza a costar llegar a fin de mes. Lo cuentan en The Guardian y la cosa tiene más miga de la que parece. El eje Hezbollah-Siria-Irán anda en problemas, y ya el dinero iraní no llega tan alegremente. Eso está bien, pero lo estaría más si no fuera porque mientras, o quizá a causa de ello, Arabia Saudí y los demás países suníes del Golfo andan tirando la casa por la ventana para apoyar a grupos islamistas suníes que luchen contra los chiíes de Hezbollah. Oriente Medio sigue siendo un puñetero desastre.

Y a todo esto nosotros, además de presenciar en primera línea cómo se desarrolla esa merienda de negros, ¿pensamos hacer algo o simplemente estamos allí?

Popularity: unranked [?]

En la enésima reposición en televisión de Matrix, ese clásico contemporáneo, me han surgido algunas ideas a colación de las escenas, lo que viene a demostrar que da igual lo trillada que esté una película, puesto que nunca vemos lo mismo, es el espectador y el contexto el que cambia.

Bueno allá vamos estas son (a ver esos comentarios):

-Cuando Neo está en medio de una ensoñación y la realidad, está dormido cerca del Natural Keyboard de Microsoft. Me pregunto si es que simplemente era el teclado que tenían por ahí (recordemos que esta película se hizo con bajo presupuesto dentro del contexto de una producción de Hollywood), o es un mensaje en plan: Microsoft es el gran hermano que nos vigilia y controla (sobre esto habría que transportarse a 1999, cuando Google no era lo que es hoy en día).

-En la escena en la que Neo espera bajo un puente, por lado llueve y por el otro no, ¿un fallo de rodaje o ya nos están intentado exponer visualmente que Matrix no es perfecta y muestra incongruencias?

-Cuando Morfeo le propone a Neo elegir su destino en la famosa escena de las pastillas, el color de ambas no es casual. La azul -color simbólico de lo tradicional y conservador- supone quedarse en Matrix, mientras que la roja -color simbólico de la viveza, del cambio- supone dar el salto a la realidad más allá de Matrix.

Por otra parte, cabría pensar si va implícito el mensaje de que las sustancias químicas son un buen medio para transgredir la realidad, y entrar en un estado alterado de consciencia.

-Durante todo el film se juega con la realidad, las sensaciones y las construcciones mentales. En general es una película que llama a un cambio de perspectiva, pero si lo enfocamos desde un punto de vista político ¿estamos ante una película anarquista? si nada real y las normas no tienen sentido, lo lógico sería derribar todo lo existente (el sistema, el Estado, etc.) para crear una nueva sociedad, ¿no?.

También desde un punto de vista filosófico todos los liberados: Morfeo, Trinity, Cifra, Ratón, etc., son el superhombre de Nietzsche, aquellos llamados a liderar a la humanidad hacia un nuevo orden, al superar la moral del esclavo (una palabra que se repite bastante durante toda la saga) y adquirir la moral del señor. Aunque está claro que esto última argumentación patina, puesto que lo que impera en Matrix es la propuesta dual de Platón de un mundo imperfecto y el mundo de las Ideas.

-Por último, efectivamente la cuchara no existe puesto que es una construcción mental. Creamos algo en el momento que le damos nombre, lo definimos, le damos forma, y no tiene porque plasmarse físicamente.

Popularity: 2% [?]

El Partido Popular nunca, jamás, ha insultado a nadie. Los medios que controla, tampoco. Los medios que le son afines, mucho menos. Desde esos lugares se hace crítica ideológica, pero con respeto. Sin faltar a nadie.

Así que ahora que Don Jesús, el demonio, les ha dicho dos o tres cosas a la cara –bueno, a la cara no, que en realidad se las ha dicho por la espalda en una junta de accionistas- se sienten insultados, humillados y agredidos. Y han cogido una pataleta: no volverán a hablar con Don Jesús. Nunca mais.

La pataleta tiene, de todas formas, toda la pinta de llevar tiempo preparada. Sólo así se explica la prisa –je- que se han dado en anunciarla y el tono colegial del comunicado:

Dichas declaraciones [las de Polanco] van mucho más allá del legítimo posicionamiento editorial y de la crítica ideológica

Mucho más allá, dicen, está Polanco, que abre la boca de higos a brevas. Me pregunto, sólo por curiosidad, en qué lugar del más allá andará Don Fede…

Las declaraciones ponen en evidencia el profundo sectarismo de Jesús Polanco, desvanecen cualquier pretensión de imparcialidad del Grupo Prisa y comprometen la capacidad de cualquiera de los medios que lo integran de informar de manera veraz y objetiva.

A fecha de 24 de Marzo de 2007 el Partido Popular se da cuenta de que Jesús Polanco es sectario, parcial y subjetivo. De verdad que si no fuera por esta gente tan lista no sé que iba a ser de nosotros. Y yo creyendo, ¡ay!, que EL PAIS y la SER me decían siempre la verdad.

Las declaraciones suponen además una agresión injustificada contra millones de españoles que se ven reflejados en los valores de libertad y democracia que representa y defiende el Partido Popular.

¡Acabáramos! ¿Pero no quedamos en que la libertad de expresión era sagrada y uno podía insultar a quien quisiera sin sentirse coartado por ello? Ah, que depende de quién insulte y quién se ofenda…

Comunicamos a todos los ciudadanos, y de manera especial a los accionistas, anunciantes y clientes de ese grupo de comunicación que, desde este momento y mientras el Sr. Polanco no rectifique pública e inequívocamente sus lamentables declaraciones, el Partido Popular dejará de atender todas las convocatorias de entrevistas, tertulias y programas del Grupo Prisa y demás empresas controladas por Jesús Polanco.

No creo que pueda volver a conciliar el sueño…

¿Para cuándo la manifestación?

Popularity: 1% [?]

Desde la pasada medianoche la PS3 está en la calle en España y el resto de territorios PAL, y me da lo mismo. De tener cierto interés en el E3 del 2005, he pasado a estar totalmente en contra de gastarme 600 euros por una videoconsola que el resto del planeta lleva meses disfrutando y mucho más barata.

Ahora que soy plenamente consciente de lo que cuesta ganar cada miserable euro, alucino más K. Dick en una barra libre de ácidos, con el consumismo zombie de nuestros días.

La gente tirando horas de su vida delante de una tienda, para adquirir un objeto que se puede adquirir cualquier día y a cualquier otra hora. ¿Emoción? donde está la emoción de ser un memo consumista, que pierde el respeto por sí mismo en pos de lo que la compañía multinacional de turno dicte, triste muy triste.

Y así nos va, la vivienda ese curioso derecho constitucional no moviliza a nadie (yo el primero para que os voy a engañar). Que no se puede vivir en España siendo joven y soltero, te jodes y te callas, y no se te olvide consumir para dejarte el dinero en estupideces, no se te vaya ocurrir invertirlo o gastarlo con sentido en cosas que realmente tengan valor.

¿Soluciones o respuestas? si las tuviera estaría forrándome como un egoísta inteligente neoliberal, en vez de quejarme como otro clase media más del montón.

Por cierto, Miguel te sales con la conclusión de qué estamos todos locos. La banca una de las instituciones más tradicionales con el pueblo llano, abriendo un día entre semana a media noche para vender una consola. No hay ningún problema, hasta de dan un café, no vaya a ser que te salga torcida la firma en el contrato -con letra pequeña- en el que te obligan a una permanencia que supera los 25 meses en su entidad, pero oye si quieres información sobre créditos o hipotecas, venga usted mañana y ¡póngase a la cola y no moleste!

Popularity: 2% [?]

Hermann Tertsch venía siendo un colaborador habitual del diario EL PAIS. Y uno de los buenos, de los mejores, de esos que tienen una voz propia que les hace especiales y necesarios.

Más de una vez he defendido que las secciones de opinión de los diarios sean realmente secciones donde el lector pueda encontrar voces discrepantes, opiniones distintas sobre temas parecidos, debate y diálogo. Y más de una vez he citado a EL PAIS y su Tribuna Libre como ejemplo de ello. Pese a las críticas que me suelen llover cuando lo hago, por parte de quienes confunden –a mi juicio- la defensa de la libertad de expresión de un señor con el apoyo a lo que ese señor dice, sigo creyendo exactamente lo mismo. Es deprimente encontrar siempre opiniones que defiendan lo mismo en los periódicos. Y es lamentable expulsar voces discrepantes precisamente porque discrepen.

Así que espero no perder la coherencia con este tema y denunciar debidamente, como han hecho otros, que el EL PAIS haya expulsado a Hermann Tertsch por eso, a fin de cuentas: por tener voz propia. Dijo el buen hombre que no iba a seguir el mandato del PSOE de no acudir a Telemadrid y tal cosa, al parecer, lo incapacita para seguir escribiendo en el diario de PRISA. Es de suponer que el camino venía de lejos: de relativizar la importancia de las banderas anticonstitucionales en las manifestaciones de la derecha, de criticar a Castro más de lo debido, de apoyar la libertad de expresión de los periodistas de la COPE o de defender al Papa cuando dijo aquellas cosas sobre el Islam. Por tener voz propia, en resumidas cuentas.

EL PAIS se lo pierde.

Popularity: 2% [?]

A. Graham Bell. (1847-1922). Científico, inventor y logopeda.

Popularity: 1% [?]

Así como el que no quiera la cosa leyendo en mi Google Reader los tropecientos posts del día, me encuentro con esto en una entrada de Loogic.com, a propósito de los superstars hispanos presentes en Twitter:

Enrique Dans, profesor del IE.

Juan Tomas, consejero de FON.
Anil de Mello, CEO de MobuzzTV.
Furilo, el alma de La Coctelera.
David de Ugarte, CEO de Las Indias.
Eduardo Arcos, CEO de Hipertextual.
Manu Contreras, el ñapas de Hipertextual.

Hector García, currela en Technorati.
Sebastian Delmont, si el de Loquesea y más.
Raul Ramirez, CEO de IsopixelOne.
Antonio Cambronero de Blogpocket.
Javier Penalva, the blogger.
Víctor R. Ruiz, ex de Movable Type.

Yo no sé que pensará Manu, supongo que se partirá de risa (o no), pero desde luego a mi no me gustaría que me tildaran de ñapas. Creo que la ocurrencia podría haber sonado mejor, si Javier Martín hubiera utilizado otros adjetivos como: manitas o chico para todo.

PD: como es natural las negritas son cosa mía.

Popularity: 1% [?]

Anda la blogosfera conservadora encantada con una encuesta del Times en la que los iraquíes dicen estar ahora mejor que en la época de Saddam. Me alegro mucho, la verdad. Al menos, después de estos cuatro años, podemos decir que la guerra ha servido para mejorarle la situación a algunos iraquíes. Ya es algo. Lo malo de la encuesta es que dice estar hecha sobre 5.000 iraquíes, pero no dice ni de dónde ni bajo qué circunstancias. Bueno, démosla por válida.

Pero, oiga, ¿justifica eso una invasión? Y si es que a alguien le parece que sí, ¿hacemos lo mismo con todos los países en los que la gente “está mal”? ¿Por qué no los invadimos todos? Venga, uno por uno, llevando la felicidad a todos los países del mundo…

Está muy bien que Irak sea hoy un lugar mejor que ayer, si es que lo es. Pero no me vale como excusa. Más que nada, porque los que responden hoy a las encuestas son lo que están vivos, obviamente. Las decenas de miles de muertos por la guerra ya no pueden responder a nada. Y hace cuatro años nadie tuvo la buena idea de irse allí a hacerles una encuesta. Fuimos allí directamente a matarlos y cuatro años después les preguntamos si les parece bien.

Tremendo.

Popularity: 1% [?]

Albert Einstein (1879-1940). Científico.

Cita en portada del último número de la Gaceta Universitaria.

Popularity: 1% [?]

El próximo día 25 de este mismo mes se cumplen 50 años de un acto que, para bien o para mal, marcó el inicio de una historia más o menos feliz. Cristalizó entonces la idea de una Europa unida, unida en tanto que un Tratado lo decía. Se firmó en Roma y se ha venido a considerar como el comienzo de todo este lío. Se podrá discutir, como todo, si esa fecha es la más adecuada, pero en cualquier caso es la que se ha tomado para medir el que será el 50 aniversario de la Unión Europea.

Y el caso es que habrá ciertas celebraciones, conferencias, actos y demás, como siempre, aunque la idea que nació entonces no esté ahora atravesando su mejor momento. El que es uno de mis columnistas de cabecera –y ya sé que lo he citado muchas veces en este blog-, Timothy Garton Ash, anda haciendo campaña en sus blogs, columnas, periódicos y webs para fomentar el debate. Y lo que dice es interesante, como casi siempre. Andamos los europeos, según Garton Ash, en una época de incertidumbre. Cada vez somos más, sabemos bien que algo nos une, aunque no lo identifiquemos con claridad. Queremos estar unidos pero no sabemos muy por qué. Menudo lío. Dice él que tenemos que encontrar una nueva forma de contar nuestra historia, una nueva narrativa. Y es complicado, claro, pues hay muchas naciones discutiendo y ya sabemos que lo que unas naciones quieren recordar, otras lo quieren olvidar, y viceversa.

Ash – que, como un servidor, tiene una insoportable naturaleza optimista para buscarle siempre un futuro positivo a las cosas- propone seis temas que nos deben unir y por los que debemos luchar. A saber: libertad, paz, derecho/ley, prosperidad, diversidad y solidaridad. Alguien añadió sostenibilidad en los comentarios de alguno de sus artículos (este hombre no para) y estoy de acuerdo: aunque suene muy progre y muy guay, es importante esto de no cargarse el planeta.

Dice el columnista que las seis cosas no son únicas de Europa –obviamente- pero que todos los europeos deberíamos estar de acuerdo en que son nuestra meta. Y en contar nuestra historia a partir de ahí, fuera de mitos, leyendas y banderas. La cuestión es, ¿cómo se hace esta cosa tan bonita? ¿y cómo se hace poniendo de acuerdo a tanta gente?

Sin duda es complicado. Pero es buena idea tomarnos este aniversario para reflexionar sobre tales cuestiones. Yo voy a ver si saco tiempo y dedicamos el día a Europa, que ya toca hacer uno de esos mono-días que una vez una vez dijimos que haríamos. Y, por favor, contadnos vuestras opiniones. ¿Qué os parece esto de la Unión Europea? ¿Os parece importante? ¿Os da lo mismo? ¿Os gusta? ¿Os disgusta?

Esperamos vuestras opiniones. Y el que quiera trascender más allá de los comentarios y quiera contarnos algo en forma de post el próximo día 25, que lo sepa desde ya: tiene las puertas abiertas. ¡Animaros!

Popularity: 2% [?]

La desfachatez y la falta de ideas no tienen límites en el decadente mundo posmoderno en el que nos vemos inmersos. Sí estaré siendo tremendista pero las cosas como son.

Cuando un programa de televisión no tiene nada que ofrecer, ¿qué hace? carne fresca a la parrilla da igual que sean las 2 de la mañana o las 4 de la tarde, y así con cualquier medio que se os ocurra. De este modo, la contaminación de la falta de ideas, y el vender por vender para ganar pasta gansa y publicidad gratuita aterriza en la blogosfera de la mano de Gennio:

Como lo oyes. Cansados ya de tanta hipocresía, buenrollismo, rivalidades añejas, y demás polémicas propias de la inagotable esfera bloguera, hemos decidido convocar esta apuesta en la que podrán participar todos los bloggers mayores de edad, independientemente del sexo o nacionalidad, relacionados con el mundo de las nuevas tecnologías o, al menos, con una alta presencia en la Red (al menos en torno al puesto 20.000 de Alexa) que sean capaces de grabar un vídeo de breve duración en el que se desnuden de cuerpo y alma.

Es decir, necesitamos que además del desnudo físico, acompañen la intervención con un desnudo mental – si no, para nosotros no tiene sentido – en el que expongan en una breve elocución lo que piensan de la blogosfera o la labor que ellos mismos llevan a cabo.

El plazo para la recepción de los vídeos que otorgamos es de 7 días. El vídeo ganador será publicado en la Web, además de recibir el premio metálico de 1000 $.

Osease olvídate de tu dignidad y del respeto de los compañeros, amigos, etc. (a no ser que tengas un cuerpo Danone y te importe tres gaitas el despelote para que tu imagen sea un objeto de consumo más), por 1000 miserables dólares.

Desde luego, creo que cualquier blogger de los que conozco no se prestaría a semejante campaña publicitaria de Gennio. Sin embargo, el que esté ansioso por medrar en la blogosfera a cualquier precio, ya sabe lo que tiene que hacer.

PD: Arturo lo hace completamente gratis y para su blog. (Abstenerse impresionables, lol)

Popularity: 1% [?]