Otra vez, sí. Y no, no creo que sea necesario reabrir el debate que ya hemos tenido con ocasión de Mahoma, de las mujeres maltratadas, de los cristianos, de los musulmanes, de los negacionistas (del tema judío y del armenio), y de los musulmanes (otra vez). Y eso sólo en esta bitácora, aficionada, desactualizada a ratos, y selectiva.
Ahora, El Jueves se ríe de los Príncipes de Asturias, y la Corona se siente ofendida. Esta vez, ni siquiera hay un “sentimiento de ofensa generalizado entre la población”, como normalmente se pretende hacer creer. Ni eso.
Para qué, como digo, volver a debatir sobre esa cosa tan pesada de “los límites de la libertad de expresión”, cuando siempre es lo mismo: te puedes reir de unos, pero no de otros. Puedes ofender a estos, pero ¿a aquellos? Ni lo pienses. A esos de allí sí, que normalmente no se quejan. Pero a los de más allá ni se te ocurra, que luego te montan un pleito y una manifestación.
Una vez más, en fin. Y en este caso, para colmo, la viñeta tiene gracia. No me digáis que no.
No hay comentarios por el momento ↓
el follonero ↓
esto es vergonzoso a diario miles de ¡delincuentes! quedan libres por lo buenas que son nuestras leyes y esto que no fue pa tanto y lo censuran, bravo!
haber si censuran de una vez los programas del corazon, en esos todos los dias ai insultos, amenazas, acosos de los periodistas …. y nunca pasa nada
Jota ↓
Lo cierto es que según he leído por ahí no se hubiera llegado a tanto sin la polémica que estableció el programa Aquí hay Tomate sobre la portada (es lo que hacen cuando llega el verano y se quedan sin noticias de famosos) porque, el que haya comprado y leído más de una revista de El Jueves, esa portada es de las “normales”. Que se han pasado un poco, de acuerdo, pero no es la primera vez ni será la última. Pero hay otras maneras de hacérselo saber, no secuestrando una edición y unas planchas Totalmente de acuerdo con el follonero de que hay mucho ladrón suelto por ahí que merece persecución y no los mejores humoristas gráficos de este país.
Por otro lado no considero este caso comparable al deporte nacional de la progresía del país, que es arremeter contra la Iglesia cuando esta abre el pico por lo que sea. Claro que hay límites en la libertad de expresión, y hay casos y casos.
CalheR ↓
Sí, deportes nacionales tenemos unos cuantos, pero al final es lo que comentaba: que te puedes burlar de unos, pero no de otros.
Syme ↓
Anda… ¿eso te lo han contado ellos? Porque yo no les he oído decir ni pío, fíjate…
Fëarûth ↓
Syme, del Olmo a secuestrado la edición porque se ha sentido ofendido él, no te jode…
Mar ↓
Segun tengo entendido la corona no ha denunciado nada…
CalheR ↓
Hombre, la Corona no tiene por costumbre opinar públicamente, y cuando interviene, lo hace entre bastidores, por así decirlo.
De todas formas, el que se haya sentido ofendido el Príncipe, la familia entera, o el juez Del Olmo, es poco importante. Como poco importante era que, con el último anuncio del Getafe, se sintieran ofendidos “cientos de miles”, o los cuatro desquiciados de siempre. El debate no es hasta dónde haya podido intervenir la Corona en esta historia, sino otro.
Mar ↓
Pues no opino lo mismo. Creo que es importante saber quien hace què porqué sabiendolo podemos ver que creen los unos y los otros. Podemos ver quien se ha enterado de que estamos en democràcia y quién no… Yo lo pongo en duda…
CalheR ↓
Sí, eso es evidente. Y sería estupendo saberlo para ver “quién se ha enterado de que estamos en democracia y quién no”. Pero no es tan importante saber quiénes, ni cuántos, son los que se ofenden cuando lo que se pretende decir es que el “derecho a no ser ofendido” es del todo irrelevante. Que es el caso.
De todas formas, volviendo a la cuestión que planteas, tampoco es que la Corona se haya apresurado a desmarcarse de este asunto. Y, como ha dicho Fearuth, no creo yo que el ofendido fuese Del Olmo.
Mar ↓
Pues yo no lo pondria en duda… El jueves havia hecho caricaturas muchas veces de la Corona, porquè esta? Lo hicieron a pito-pito? Hasta me parece que han publicado un libro…
la españa, esa profunda que dicen que ha muerto tiene miedo de algo (¬¬’) i salta a la yugular al primer que hace algo no constitucional.
Nu sééé…
Salut!
conclusión: la democràcia esta enferma
ON AIR ↓
Lo del jueves vuelve a poner en tela de juicio aquello que llamamos libertad de prensa, pq si en su momento nos llevamos las manos a la cabeza con las caricaturas de mahoma, no por su ofensa, sino que desde el punto de vista nacional, era una idiotez algo que no tenia que ir más allá pq era SIMPLEMENTE una caricatura.
Y ahora va y resulta que nos tocan la CORONA, como institución de la democracia espaÑola, y ahora si tenemos que correr y esconder la revista y la citada portada pq claro señores/as la Corona y las instituciones son intocables, menuda hipocresia la suya y la nuestra en todo caso. Con esto del jueves, yo he llegado a la conclusión de que ha habido un luciernagas que vio la portada y dijo uy esto puede dar un juego bueno pa este mes de julio tan aburrido, y toma ya, LIO PADRE. Y evidentemente, ya tenemos a to dios hablando en los corrillos de k si la portada pa aca k si la portada pa alla, que si le han cerrado la web a los del jueves, que si como se han atrevido, que si vaya verguenza….y así hasta un largo etcetera. Estos son los corrillos pre-vacacionales jajaja. Pero a parte de eso, y hablando en serio es algo preocupante que aún se puedan secuestrar revistas y poner límites, como siempre digo hay una línea muy preocupante que cada publicación deberia saber donde esta el límite que puede llegar a sobrepasar. Saludos a todos, y a los que tengais vacaciones en agosto, no os preocupeis que os queda poco, mientras teneis el corrillo del jueves pa ir pasando el rato xD
Mechanical ↓
Lo único que podemos sacar en claro es que a “El Jueves” le han hecho la campaña de publicidad más exitosa que ha tenido una revista en este país (dejando a un lado la porquería de la prensa rosa).
Comentando la jugada con un quiosquero me dijo que vendió más Jueves que nunca y que la policía sólo le requisó 3 ejemplares, algo que lejos de ser negativo, le evitó el engorro de tener que devolver dichos ejemplares.
Pero bueno, así es nuestro país, un verdadero chiste, con monarquía y un fantasma, el franquismo, asomando cada cuarto de hora.
Andrew LeMarek ↓
Hola a tod@s!!
Sobre el asco que me produce el secuestro de El Jueves no comentaré nada, ya está todo escrito. Sólo quería decir algo respecto a algunos comentarios que he leído sobre la opinión de la propia Corona en este asunto.
La Corona, refieriéndome con ello al Rey, a su consorte y al heredero e infantas, no tienen la posiblidad de querellarse en los tribunales. Por eso la defensa del “honor” de estos personajes se hace a través de la denuncia o querella, según el caso, de la Fiscalía del Estado.
Sólo quería aclarar eso, por si a alguien le sirve. Y si ten´´eis un ratillo, echarle un vistazo al siguiente enlace:
http://dekadenciasonora.blogspot.com/2007/07/secuestrarn-bcquer.html
Os quedaréis algo “pasmaos” cuando leáis el post.
CalheR ↓
Gracias Victor, por la aclaración y el curioso recopilatorio de ofensas, jeje. Por lo menos, en los blogs ha habido bastante contestación a este tema, algo que ha faltado en la prensa y en los medios.
¡Saludos!