Mentiras Piadosas. Blog de actualidad, pol�tica y cultura

Estoy seguro de que se me escapa algo, porque si me preguntaran mi opinión sobre el Proyecto de Ley Orgánica de Educación, que está estos días en boca de todos, diría que no me gusta un pelo. Y lo digo porque es raro que una cosa que a mí no me gusta un pelo (y que tampoco le gusta al Sindicato de Estudiantes, ni a Izquierda Unida) haya provocado la una reacción tan virulenta en la Iglesia Católica. Es curioso que una ley que obliga a los centros a impartir la asignatura de religión católica sea la causante de un manifestación en su contra promovida por los altos represantes de la religión católica. Más que curioso, diría que no tiene el más mínimo sentido. Así que me he ído a la web del Ministerio de Educación a leer lo que dice la LOE en la famosa disposición adicional sobre la enseñanza de la religión, y me encuentro con esto:

Disposición Adicional Segunda. Enseñanza de la religión.
1. La enseñanza de la religión católica, que será de oferta obligatoria para los centros y voluntaria para los alumnos, se ajustará a lo establecido en el Acuerdo sobre enseñanza y asuntos culturales suscrito entre la Santa Sede y el Estado español. A tal fin, se incluirá la religión católica en los niveles educativos que corresponda.

Que me parta un rayo si lo entiendo. ¿Qué es lo que quieren? ¿Que sea obligatoria para todo el mundo? Es decir, que un Estado aconfesional como el nuestro (aconfesional por los coj…) dice que en los centros públicos se debe impartir una asignatura de carácter confesional, que, eso sí, será opcional para los alumnos. Los gastos técnicos y de profesorado para impartir esa asignatura confesional correrán por cuenta del Estado aconfesional, y por consiguiente de toda la población de este país (católicos, laicos, confesionales y aconfesionales). Ante semejante tomadura de pelo a los ciudadanos, sobre todo por parte de un gobierno socialista, izquierdista y laicista (eso dicen), cualquiera de nosotros diría que el consabido Gobierno de izquierdas del Estado aconfesional ha cedido a las exigencias de la Iglesia Católica. Pero no debe ser así, porque la Iglesia Católica va y apoya una manifestación en contra de la LOE, luego supongo que la ley no les gusta.

Sin entrar en el estúpido argumento de que cada uno tiene derecho a que le enseñen lo que quiera en la escuela (jefe, una de chipis), lo que nos llevaría a ver a padres haciendo manifestaciones ante La Moncloa y pidiendo que a sus hijos les enseñen la filosofía hegeliana, o la kantiana, o los récords de Fernando Alonso, espero que el PSOE no tire más a la derecha en este asunto. Tiene gracia, porque lo que ha intentado el PSOE es quedar bien con todo el mundo, y lo que ha conseguido es una oposición absoluta, desde todos los sectores. A ver si esto por lo menos les sirve de lección, y aprenden que es imposible tener a todos contentos. Claro que el problema viene de lejos, de esos acuerdos pre (o anti) constitucionales firmados con la Santa Sede que obligan a enseñar religión en la escuela pública. Hasta que no se acabe con eso, no hay nada que hacer.

De todas formas, ¿quién me dice que en este país no se han vuelto todos locos?

Popularity: 1% [?]

Pues según parece Homero nos describió la isla de Ítaca de forma correcta. Utilizando las últimas técnicas de estudio de imágenes por satélite, un empresario australiano aficionado a la arqueología cree haber encontrado indicios fiables de que la actual isla de Cefalonia fue realmente el emplazamiento de la mítica Ítaca. A la espera de poder comenzar las excavaciones, Robert Bittlestone afirma haber localizado en la configuración de Cefalonia las características geográficas descritas por Homero en la Odisea.
Desde hace más de 10 años hay serios indicios de que ésta isla podría haber sido el emplazamiento de una relevante polis griega, como lo corrobora el hallazgo de una lujosa tumba con nada más y nada menos que 72 nichos, que pertenecería a una familia noble de aquella época (s.XII a.C). También fue encontrado un broche de oro que aparece descrito en la Odisea. Esto supondría que la actual isla de Ítaca no lo fue nunca.

Si todo esto llega a ser cierto sería un hito arqueológico como lo fue en su día Troya o Pompeya.

Popularity: 1% [?]

O esto es bueno o es malo; si es bueno, no se me obste; y si es malo, no se me mande

Calderón de la Barca (1600-1681). Escritor y dramaturgo

Esta frase la dijo el bueno de Calderón con motivo de una de sus representaciones, que era objeto de sospecha por parte de la Inquisición. La frase viene a decir que la creación de un genio es buena en sí, y por tanto nadie ni nada puede censurarla ni menospreciarla.

Popularity: 1% [?]

Hoy 5 de Noviembre sobre esta hora estaría disfrutando del concierto de metal (que veís en la foto), pero va a ser que no porque el estupendo ayuntamiento que tenemos en Sevilla, no ha dado la autorización burocrática de turno. Y os preguntareis de que se queja éste ya se sabe que “las cosas de palacio van despacio”. Eso está claro, pero lo que no está tan claro ni es permisible es que sea ya el cuarto concierto que no se puede dar, por culpa de que quienes tienen que firmar un mísero papel y ponerle un sello, no lo hace simplemente porque no le sale de los cojones.
Hasta aquí esto sería anecdótico, pero es que los perjudicados son los dos chavales que llevan la sala de conciertos conocida como Sala Q, que desde que abrieron se les han puesto mil pegas (con una clausura arbitraria en noviembre del año pasado para más inri) simplemente por el hecho de querer promocionar el rock y el metal en Sevilla. Por otra parte, los grandes perjudicados también somos los aficionados de ésta música, que sinceramente es objeto de un maltrato institucional y comercial evidente.
Si quereís informaros más sobre este hecho os remito a las webs de los grupos perjudicados Katieking y Lujuria

Popularity: 1% [?]

El próximo lunes empezará a emitir una nueva cadena de televisión generalista: Cuatro. Vendrá a sustituir a Canal + y ocupará el dial de ésta. La mayoría de las comunidades autónomas de este país tiene ya su propia televisión autonómica, por lo que con la llegada de Cuatro aparece un problema a la hora de asignarle un número a cada cadena. Por lógica general, usabilidad y sentido práctico, una cadena que se llama Cuatro debería poder sintonizarse dándole al 4 en el mando a distancia. De hecho, es curioso ver como casi todas las cadenas eligen su propio nombre en función del numerito que todo el mundo le va a asignar. Televisión Española tiene La Primera y La 2. Luego vinieron Antena 3 y Tele 5, que dejaron en medio un número cuatro que al parecer nadie quería, y fue aprovechado por las autonómicas. Aquí en Andalucía surgió Canal Sur, que supongo todos tenemos sintonizada en el susodicho 4. Pero se llamó Canal Sur, no Canal Cuatro, así que ahora surge un dilema, porque Canal Sur no hace referencia a ningún número, así que lo mismo da ponerlo en el 3, en el 4 o en el 57.

¿Aplicamos el orden histórico, respetando la posición original de Canal Sur? Al fin y al cabo, ellos llegaron primero. Pero claro, si lo dejamos así resulta que para ver Cuatro habrá que darle al 6, y no creo que sea capaz de aguantar mucho tiempo en esa situación. Soy friki y un poco paranóico, lo sé, pero no puedo. Así que terminaré mandando Cuatro al 4; y Canal Sur, al 6. Lo curioso es que el año que viene habrá otra nueva televisión generalista, y tengo entendido que se puede llamar La Sexta…

Así que, siguiendo la buena costumbre del compañero Eremita, moraleja:

“Si quieres montar una televisión, ponte el nombre del dial que quieras ocupar, o te terminarán relegando al canal 17…”

Toda esta comedura de tarro vino inspirada por este post de Microsiervos. ¿Cómo solucionaréis vosotros el dilema?

Popularity: 1% [?]

Ante la actualidad bochornosamente monárquica quiero transmitiros de forma general lo que se expuso en un curso de la Olavide en Carmona este año 2005 sobre Republicanismo y Masonería, al cual Jota y yo asistimos como valientes (y frikis xD) al organizarse en el “fresquito” mes de Julio.

El Republicanismo:

-La patria, en el idealismo republicano es lo más importante.

-Comportamiento cívico, orden, moralidad, esfuerzo, ejercicio en búsqueda de la moralidad. Correligionarios (republicanismo como una religión civil, toman de la religión cristiana muchos símbolos…)

-La República es vista como un orden social abierto al mérito

-República, masonería y el protestantismo, unidos por una misma idea de Racionalismo. A la vez raíces culturales teológicas (triángulo equilátero del gran arquitecto, trinidad (igualdad, libertad, fraternidad)).

-Sus enemigos políticos son los socialistas y los liberales.

-Republicanos-> anticlericales; están en contra de la Iglesia y el “trono”
Socialistas-> no son anticlericales; están en contra del capital

-La cultura republicana contribuyó a extender el concepto de ciudadanía.

-Se defiende principalmente el sufragio universal masculino(posteriormente sufragio universal), laicismo y modernización, reformas sociales.

-Parusía y Justicia

-1898-1931-> es el periodo de desunión del republicanismo (precedente I República).
-Pi i Maragall

-Durante la II República:
·Politización del campesinado intermedio o familiar.
·Ley de colocación obrera-> acabar con las prácticas de patronatos y exclusión social de los campesinos más desfavorecidos.
·Ley de laborío forzoso-> se pretende la intensificación de los cultivos.
·Influencia de los koljós-> colectivización.

-Definición negativa del republicanismo por parte de la revista Leviatán en 1934 con lo siguiente: “El republicanismo es una especie de secta fatalista a la espera del advenimiento de la República”.

-1930 el 44% de la población española era analfabeta, y aún más a finales del siglo XIX en España la tasa de analfabetismo superaba el 60%.

Masonería:

-La masonería y el masón se manifiesta como dueño de la sabiduría y de la Razón (esto supone que heredan los valores de la Ilustración).
-Supone la búsqueda del propio individuo para conecerse y mejorar, y a su vez ayudar al bien común.
-Fraternidad y Liberalismo.
-Gran conexión entre la masonería y la II República
-493 logías en Andalucía-> 1/3 de todas las logías masónicas de la Península Ibérica en el siglo XIX
·Cádiz es la provincia que tiene el mejor legado y testimonio documental sobre la masonería en España.
· La zona de Gibraltar-> área de gran influencia masónica.

- La Antimasonería:
·Doctrina en contra de la masonería, destinada a hundir y hacer desaparecer este movimiento.
· La Antimasonería acusa a la masonería de querer acabar con la monarquía y con la religión católica.
·Dos vías de la antimasonería-> vía político-judicial
vía religiosa/policial
·Se relaciona la masonería con el comunismo, con la mafia e incluso con el satanismo. Los curas van a difamar a la masonería con historias rocambolescas y totalmente falsas.
-La dictadura de Franco persiguió de una forma brutal y casi rallando lo paranoide a la masonería.

Personalmente las conferencias que más me llamaron la atención fueron las centradas en las figuras de Martínez Barrio y de Alonso Vital, quizás porque los conferenciantes pusieron énfasis en hacerlas interesantes y originales, aportando datos y testimonios. La conferencia que nos dio el profesor Juan Ortiz sobre el franquismo y la masonería también fue muy destacable, sobre todo para los jóvenes que no hemos vivido esa época y por desgracia a veces hemos sido “víctimas” de la desinformación de los últimos resquicios del franquismo, tanto en la enseñanza como en los medios de comunicación.

Popularity: 1% [?]

Leo en The Onion que un grupo católico llamado Evangelical Center For Faith-Based Reasoning (Centro Evangélico de Razonamiento Basado en la Fe, más o menos), que tiene entre sus filas a científicos y todo, tiene la intención de conseguir que en las escuelas del Estado de Kansas no se enseñe la Teoría de la Gravedad, o al menos no como actualmente la conocemos el común de los mortales. La razón es la siguiente: según estos científicos católicos, toda esa gente que lleva siglos pensando y elaborando teorías para describir el funcionamiento de nuestro universo (es decir, los científicos de verdad) están haciendo el tonto al intentar describir las fuerzas que hacen que los cuerpos se unan, se separen, se atraigan o se repelan. Que la razón final que mueve todo esto es Dios, y que no se llama Teoría de la Gravedad sino “Intelligent Falling Theory”. Así lo explican ellos:

Physicists have been theorizing for decades about the ‘electromagnetic force,’ the ‘weak nuclear force,’ the ’strong nuclear force,’ and so-called ‘force of gravity’, and they tilt their findings toward trying to unite them into one force. But readers of the Bible have already known for millennia what this one, unified force is: His name is Jesus.

Intentando hacer un poco de traducción simultánea, viene a ser lo siguiente:

Los físicos han estado teorizando durante décadas acerca de la ‘fuerza electromagnética’, la ‘fuerza nuclear débil’, la ‘fuerza nuclear fuerte’ y la llamada ‘fuerza de la gravedad’, y se concentran en intentar unirlas en una sola fuerza. Pero los lectores de la Biblia ya saben desde hace milenios cuál es esa fuerza unida: su nombre es Jesús.

Es decir, estos científicos que no investigan les dicen a sus colegas (que sí lo hacen) que llevan dos mil años haciendo el tonto, porque la respuesta está en la Biblia, y que se dejen de experimentos, de laboratorios, de método científico y demás actividades superfluas y paganas. La incongruencia es tan absoluta que ni siquiera el nombre de esta organización tiene sentido alguno. El razonamiento basado en la fe es un concepto estúpido, pues la fe es en sí la carencia de razonamiento. La fe implica aceptar algo de lo que no se sabe, algo que no se conoce y que, en teoría, tampoco se puede conocer. Así que decir “vamos a hacer ciencia basada en la fe” no tiene sentido alguno, pues ciencia y fe, como vías para buscar la verdad, van en sentidos opuestos.

Pero lo malo es que, como buenos dogmáticos, su objetivo es el siguiente:

“We just want the best possible education for Kansas’ kids. (Sólo queremos la mejor educación posible para los chicos de Kansas)

Con la administración Bush en La Casa Blanca, cualquier cosa es posible.

Link al artículo original

Popularity: 1% [?]

Sun Microsystems ha puesto ya a disposición de los usuarios la versión 2.0 de su suite ofimática OpenOffice.org. Para los convencidos de que Microsoft Office es la única suite que nos permite trabajar con el ordenador, hacer trabajos para la universidad, usar una hoja de cálculo o crear una base de datos, os digo: OpenOffice consta de los siguientes programas:

• Writer: Procesador de texto. Usa su propio formato, pero podemos abrir y guardar archivos .doc sin ningún tipo de problemas, y también exportar a .pdf.
• Impress: Editor de presentaciones al estilo PowerPoint (podemos importar los archivos .ppt sin problemas).
• Math: Editor y procesador de ecuaciones matemáticas.
• Draw: Diseño gráfico, permite crear gráficos vectoriales y diagramas y exportarlos a Flash.
• Calc: Hoja de cálculo, ahora con posibilidad de leer sin problemas los archivos creados en Excel.
• Base: Gestor de base de datos que permite trabajar, por ejemplo, con MySql (Access es mucho más cerrado en este sentido).

Pues bien, visto el tema de los programas que integran la suite y su comptabilidad con Microsoft Office (que es del 100%), veamos ventajas de OpenOffice:

• Es un proyecto de código abierto.
• Es gratuito. Si lo quieres, lo bajas desde aquí.
• Es multiplataforma. Hay versiones para Windows, Linux, Solaris, FreeBSD, Mac…

Y sólo como dato curioso: si vas a El Corte Inglés y te quieres llevar la versión standard del Microsoft Office 2003 te van a pedir 579,49 €. Si tienes una alternativa gratuita, abierta y que te ofrece una compatibilidad 100% con la suite de Microsoft, además de las mismas (o a veces más) prestaciones, ¿cuál prefieres?

Popularity: 1% [?]

Quiero hacer muchas cosas en el blog, aunque tengo cierta carencia de tiempo. Quiero hacer un sistema de búsqueda algo más avanzado en el historial, implementar el nuevo sistema de tagging disponible para bitacorae y que quede bien, quiero hacer un post largo como “acerca de”, explicando todo lo posible lo que es un blog, un post, una categoría, un tag, un feed (aunque ya esté explicado en catorce millones de sitios), quiero renovar los enlaces del blogroll y poner muchísimos más que suelo leer habitualmente. También quiero registrar el dominio mentiraspiadosas.com, cambiar la imagen del encabezado y hacer de ésto el mejor blog de la historia del blogging. Y de paso acertar quince en la quiniela y contaros mis vacaciones en el Caribe…

En fin, este post ha sido un impulso, o nos lo podemos tomar también como una lista de tareas. Si no hago alguna de las cosas que he puesto, recordádmelo, que las quiero hacer todas.

Nota: En realidad este post es consecuencia de la felicidad subyacente de saltarse dos clases de tres un lunes lluvioso de universidad, y pasarse toda la mañana ganduleando en lugar de coger apuntes.

Popularity: 1% [?]

Saw; dirigida por James Wan, protagonizada por Cary Elwes, Leigh Whannell y Danny Glover. [Página oficial].

Ayer pude ver esta película, Saw, de la que me habían hablado muy bien y me habían contado que tenía un final espectacular. Lo tiene. Es una sensación parecida a aquella que te invadía al ver el final de “El Sexto Sentido” por primera vez, algo así como: “ostias, ¿no jodas?”.

La película es como un puzzle. Un puzzle que tienes que ir construyendo conforme avanza. Empieza con dos hombres encadenados en unos lavabos cutrísimos, dos tíos que al parecer no se conocen de nada ni saben por qué ni cómo han llegado hasta ahí. Entre ellos hay un cadáver. Al poco tiempo se dan cuenta de que cada uno tiene una cinta de cassete en el bolsillo, una especie de cinta de instrucciones. Así que lo primero que tienen que hacer es conseguir escucharla con un walkman que tiene el cadáver en la mano, pero como están encadenados, no llegan. Paro de contar aquí porque no quiero desvelar nada, y porque la película va sorpresa tras sorpresa. Al principio me recordó muchísimo al mecanismo de una aventura gráfica, viendo como poco a poco los dos personajes van resolviendo problemas, recogiendo materiales que no saben para qué sirven y tratando de esclarecer el rompecabezas. Y de alguna manera es una pena que no sea así toda la película. Creo que si toda, entera, transcurriera en esos lavabos, sería aún más impactante, porque hasta que la cámara no sale de ahí el espectador se siente igual y sabe exactamente lo mismo que los dos protagonistas, lo que lo hace todo más interesante. Pero bueno, la película no desmerece en absoluto, tiene una parte en la que se vuelve algo más convencional, con una estética tomada directamente de “Seven” que logra al menos entretener, y vuelve a subir enteros al final, en ese momento culminante en el que entiendes que todo encaja pero te deja absolutamente alucinado.

Habría ganado bastante con una mejor dirección y con una mejor interpretación . Los actores, sin ser malos, no transmiten todo el dramatismo y la credibilidad que deberían, sobre todo el médico (más aún con el pésimo doblaje que tiene que soportar este personaje, una auténtica aberración). Pero en fin, la puesta en escena y el guión son tan sorprendentes que se perdonan los defectillos.

Muy recomendable, aunque no esperéis una obra maestra sino un buen entretenimiento para el cerebro.

Popularity: 1% [?]

¿Nunca te lo he dicho? me falta una mujer, y me sobran seis tequilas. Esa mujer me deja la cuenta corriente y el corazón en números rojos, después de pedirle durante mucho tiempo que me esperase cada tarde, después de salir del trabajo, al otro lado de la nube negra. Ahora que creo que soy todo una nube negra, me pido primer para salir de esta negrura arrastrada del lápiz de cera de una tierna mano infantil. Ya los sueños no son lo que eran, y me siento como un emigrante en mi cama esa isla yerma y desolada, sin verte junto a mí, dos horas después de amanecer, con lo que eso duele. Y todo sigue igual en esta máter España que más que ser una madre es una repipi y retorcida madrasta en el gastado cuento de hadas en el que se está convirtiendo la vida. Resumiendo, me han regalado una caja de la firma Pandora, que trae muchos males y la Esperanza de serie. Pero no importa, porque de vez en cuando los pobres tenemos suerte, y entre amistad y paisanaje aparece esa puerta entreabierta pintada de verde que tiene toda la pinta de una salida, un amor de contrabando. Por qué no decirlo, ¡Ay! Rocío, si te quiero, siempre te echo de menos. Y aunque de vez en cuando estemos en pie de guerra, sé que después de capear la tormenta, de tragarme el orgullo, sólo me queda la ilusión, las ganas de llevarte conmigo, como pájaros de Portugal. ¿Nunca te lo he dicho?, pues ya lo dijo Sabina: éste es mi alivio de luto.

Popularity: 1% [?]

Si pudieras construir la casa de tus sueños, la villa de tus sueños, elegir su lugar de emplazamiento, sus accesos, sus construcciones, su estilo, todos sus detalles hasta lo más insignificante, ¿qué harías?

Algunos emperadores romanos tuvieron este privilegio, y de su acción nos quedan hoy algunos espectaculares conjuntos de ruinas. La Domus Aurea de Nerón, en Roma, es un ejemplo de ello; la Villa Adriana, residencia de Adriano, en Tívoli (Tibur, antiguamente), es otro. Después de haber estado allí, sólo puedo decir que cuando tengáis la suerte de ir a Roma, no dejéis pasar la oportunidad de visitar este paraíso. Es una obra íntima, personal, hecha por un hombre sabio, conocedor y amante del arte, y construída para su uso y disfrute. Como una imagen vale más que mil palabras, he colgado en Flickr mi humilde colección, y allí mismo tenéis muchísimas fotos de otros visitantes que también quedaron asombrados por el encanto del lugar. Los tres que hacemos este blog pasamos allí un buen tiempecito este verano, y conforme vaya teniendo tiempo, quizá escriba más a fondo sobre algunos de los edificios de la Villa, un lugar maravilloso.

Popularity: 1% [?]

“¿Por qué 451….? sencillamente porque es la temperatura a la cual empiezan a arder los libros”
Hace menos de 1 hora he podido visionar y disfrutar del film de Truffaut y sinceramente me ha encantado. La crítica la pone como la peor película de su filmografía, pero creo que se exceden en la negatividad y no exponen las virtudes de la película.

El film es (como muchos de vosotros sabeís) una adaptación de la novela de Ray Bradbury de título homónimo publicada en 1955, donde un “bombero” llamado Montag y su brigada de la Farenheit 451 se dedican a quemar libros, ya que están prohibidos. Sin embargo, un día se cruza en su camino una joven maestra que le hace caer en la cuenta de lo que está haciendo y le incita a cambiar de vida, para convertirse en un hombre-libro. Por tanto en el film se reflexiona sobre le importancia de la palabra escrita y también sobre la libertad del individuo en cuanto a la libertad de pensamiento y elección se refiere.

En el capítulo personal he de decir que me ha impactado la sencillez de la narración de las imágenes, cosa que no está reñida con la profunda reflexión que nos plantea ¿debemos renunciar a nuestros gustos y nuestros hábitos sólo porque estén prohibidos? ¿no es demasiado peligroso el poder de la televisión?,y cómo ésta puede ser usada por el sistema para manipularnos(recordar que tanto la novela como el film son de mediados del siglo XX,y en aquellos momentos era el medio de comunicación de masas que más interés despertaba y que tenía un auge espectacular como el que sería el de internet en nuestros tiempos), y en definitiva es un canto al Audere sapere de la Ilustración, como también es un canto a favor de ser uno mismo y a favor de no dejarse aplastar por la maquinaria del sistema.

Popularity: 1% [?]

El verano ha sido largo, y desde que he vuelto casi no he tenido tiempo de nada. Además tuve unos problemas para usar Bitacorae que afortunadamente ya están arreglados. Así que, por fin, aquí estamos de vuelta para seguir con el blog. Tenemos cosas que contar, que analizar y que criticar, y entre los tres seguiremos manteniendo vivo el blog, y espero que mejorándolo día a día.

Nos vemos muy pronto ;)

Popularity: 1% [?]

Sueño más no entiendo,

vivo más no empeño,

los caminos que llevan acá.

Que más da, que no me miren,

que importan las ironías

de aquellas máscaras errantes,

que más da, la vana existencia.

Las nubes me invitan a volar

por el infinito tintado de oscuridad,

las musas me hablan sin cesar

con palabras llenas de claridad.

Popularity: 1% [?]

Testa-mente

Visión al frente, verdades evidentes,

visión al cielo, sonata recurrente,

por los cientos de años vividos antes

se enriquece la futura simiente.

Amor ahora entiendo lo que eres

y la clarividencia del momento es

aún más aguda que el trinar del halcón

de la montaña Incertidumbre.

¿Amor bendición o maldición?

ni una ni otra sólo lo mundano

convertido en confusión etérea,

que evidencia lo efímero del ser

en un mundo surreal y de teas,

en busca de respuestas meditadas,

que sin embsargo puedes contemplar

con tal sólo ver sintiendo la materia

que se proyecta ante tí.

Popularity: 1% [?]

Liviandad

El alma vuela alegre si se le permite,

el hombre aprueba su ser sin impertinencia.

Buscando durante su transitar,

el alma se eleva si se emite,

más allá del muro moral y penitente.

El fin de la mascarada es verdadero,

el ser humano tal cual sin espejo

que refleje una grotesa recreación.

Sobre el espíritu sólo la esencia,

preguntarse dentro de lo etéreo

porqué el cuerpo te ata aquí,

al universo de lo extraño y engañoso.

No más pena ¡oh alma errante!

no más cuestiones absurdas ¡oh alma imperante!

la realidad, desde el prisma calibrado

que sólo la confianza puede otorgar.

Popularity: 1% [?]

La gente de Google se sigue adelantando a todo, y desde hace tiempo ya ofrecen otra novedad de las que suenan a futuro, Google Maps. Quizá dentro de 15 ó 20 años sea cosa normal poder asomarse a cualquier rincón del mundo por satélite y de forma instantánea, pero de momento esto es, al menos para mí, un terrible entretenimiento. Aun no está hecha toda España, pero sí las grandes ciudades y muchos países extranjeros, y para curiosear no tiene precio. Poder decir yo vivo aquí, aquí vive mi amigo Jota y aquí estudiamos, y verlo así de bien… no se a vosotros pero a mí me encanta, y esto no ha hecho más que empezar.

Viendo los mapas, que no las imágenes, que hay ya de las ciudades americanas no hago más que flipar, y tan sólo de imaginar la de aplicaciones y utilidades que pueden derivar de esto en el futuro, en fin…

De momento me contento con buscar cualquier sitio en Google Maps antes de visitarlo. Si hubiera existido hace un par de años habría encontrado la casa de Jota con mucha más facilidad :P

Popularity: 1% [?]