Mentiras Piadosas. Blog de actualidad, pol�tica y cultura

Que el negocio de los laboratorios de fármacos a nivel mundial es uno de los más lucrativos del mundo no es nada nuevo. No hace mucho, vimos en los cines una valiente propuesta sobre el tema a cargo de Fernando Meirelles, El Jardinero Fiel, basada a su vez en una novela de John le Carré publicada en 2001. Hoy nos trasladamos a la vida real para conocer como el gobierno de Lula da Silva rompe la patente que posee el laboratorio Merck Sharp&Dhome (MSD) sobre Efavirenz, un medicamento utilizado en Brasil por cerca de 75.000 pacientes con sida en la red pública, con un costo de 43 millones de dólares al año (unos 31,6 millones de euros), lo que sólo cubre un 10% de los enfermos del VIH que se calcula que existe actualmente en Brasil. Es algo que se esperaba en los últimos meses.

El país carioca se convierte en el primero de toda Sudamérica en conceder la llamada “licencia compulsoria” tal y como permite desde 2001 la Organización Mundial de Comercio, y que se ha llevado a cabo en Tailandia, Mozambique, Malasia e Indonesia. De esta forma, el gobierno brasileño tiene la posibilidad de producir o importar el fármaco en forma de genérico a precios mucho más reducidos. Sólo hay que mostrar las cifras: hasta este momento, a Brasil le cuesta cada comprimido de 600 miligramos de Efavirenz 1.59 dólares, mientras que los laboratorios indios certificados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) lo ofrecen por 0.45 dólares. Sólo conociendo estos precios podemos imaginarnos el tremendo ahorro que supone a un país en vías de desarrollo como Brasil esta decisión, y el múltiplo de comprimidos en los que puede incrementar el gobierno de Lula la demanda de dicho fármaco. Por parte de la farmacéutica, pataletas propias y argumentos tales como que el abrazar los genéricos frena la investigación científica. Desde el pasado noviembre Brasil estaba pidiéndoles que bajasen el precio del comprimido a 0.65, el mismo que tiene el medicamento en Tailandia. Desde ayer están empezado a llegar los primeros 3,3 millones de comprimidos para adultos y 108.000 para niños procedentes de la farmacéutica india Auribondo, en una compra coordinada con el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF).

Es triste como se habla en dólares de algo tan importante como es la salud en lugares tan necesitados, y de cómo se puede llegar a especular sobre la vida humana sin ningún tipo de pudor ni de piedad, ajustándolo todo a la ley del capital. Nadie puede negar que la farmacéutica es un negocio que debe dar dividendos, pero no estaría de más que recuperaran un poco de humanidad.

Popularity: 1% [?]

Creo que aún estamos a tiempo, por tanto, aprovecho para manifestar que Mentiras Piadosas también se solidariza con Julio Alonso, tras la demanda interpuesta por la SGAE hacia su persona, hacia el contenido de un viejo post en Merodeando y, en definitiva, hacia el derecho a informar.

Si se combinan tan alegremente en las búsquedas de Google las siglas “SGAE” y el término “ladrones”, no es porque ningún dictador o servicio de propaganda lo ordene, precisamente.

Personalmente, me parecía un insulto a la inteligencia el artículo 17 bis, y esto ya me parece una campaña de persecución con nombres y apellidos.

Todos con Julio Alonso

Popularity: 1% [?]

A través de Rubén, me entero de que el Evento Blog España 2007 se celebrará el 23, 24 y 26 de Noviembre, por tanto, Sevilla de nuevo será la sede de la gran reunión de bloggers españoles e hispanohablantes y todo aquello relacionado con la Web 2.0. Es una noticia que me alegra como blogger sevillano, pero me entristece porque este año no podré asistir, ya que por esas fechas me encontraré fuera de España. Así que los conferenciantes y resto de asistentes pueden respirar tranquilos, este año mis insidiosas preguntas no flotarán por el aire.

De todas formas, animo a todo aquel que esté interesado a que se inscriba y se acerque, sea blogger o no, puesto el propio Evento es un punto de encuentro para lo más granado y lo más anónimo, y por la experiencia del año pasado se convierte en el marco perfecto para le pique el gusanillo a aquellos que aún no lanzan sus opiniones, reflexiones, comentarios, noticias, etc. a través del magnífico “formato” blog.

Para ir calentado motores la asociación Evento Blog España, ha grabado un vídeo promocional para difundir su celebración.

Nota de prensa.

Popularity: 1% [?]

La vuelta de The Smashing Pumpkins unos grupos prototipo de los años 90, vuelve cual zombie de serie B, con la mitad de sus miembros originales, y con la clara idea por parte de Billy Corgan de ganar pasta. Los nuevos temas como Tarantula o United States, son realmente buenos cargados de ritmo con cierta reminiscencia rock ochentero y grunge de los 90. Sin embargo, la interpretación de los temas clásicos no me termina de convencer, se nota bastante la ausencia de James Iha (APC), que dotaba de personalidad a las canciones, porque el nuevo guitarra Jeff Schroeder, me parece una mera comparsa de Corgan.

A continuación, os dejo puestos por orden los vídeos del concierto que los nuevos The Smashing Pumpkins ofrecieron dentro del festival musical Rock am Ring 2007, que tiene como sede el circuito de Nürburgring, en Alemania.

1- Intro Suspiria + Today.
2- Bullet with Butterfly Wind.
3- United States.
4- Bleeding The Orchid.
5- Stand Inside Your Love.
6- Cherub Rock.
7- Shame.
8- Silverfuck.
9- 33.
10- To Sheila.
11- Tonight, Tonight.
12- Tarantula.
13- Starz.
14- Zero.
15- Disarm.
16- 1979.
17- Untitled.
18- Gossamer I y II. Con Uli Jon Roth.

Popularity: 1% [?]

Mariano Rajoy, que es el líder de la oposición de nuestro país y, por ende, es bastante lógico que se oponga a lo que hace el gobierno, ha elogiado la fuerza con la que estos días ha negociado el gobierno polaco en la cumbre europea. Ha dicho que cuando uno se empecina en defender lo suyo, al final lo consigue, y que si a España le ha venido bien la reforma, no es por mérito de ZP, sino de los polacos.Desde luego, es una falacia, porque si bien es cierto que España se ha beneficiado de la cerrazón polaca, ¿qué nos hace pensar que la delegación española no ha querido mantenerse en segundo plano, sabiendo desde el principio que Polonia iba con todas las ganas del mundo de meterse en el fango? Y eso dejando la margen que, como es lógico, si todos hicieran lo mismo la negociación brillaría por su ausencia.

Pero no, lo que podía servir para criticar racionalmente a Rajoy, lo convierte esta nueva prensa cibernética que tenemos en otra falacia todavía más grande. Así lo cuenta El Plural:

Rajoy no ha manifestado si desea o no el modelo político polaco para España: persecución policial del top less, de los homosexuales y de funcionarios vinculados al régimen predemocrático, un proceso, este último, que dejaría en España la Ley de la Memoria Histórica como un auténtico chiste, con los peperos como mayores perjudicados.

Claro está que incluir la palabra peperos en un espacio pretendidamente informativo da ya una idea de por dónde van los tiros, pero, ¿de verdad tiene algo que ver el topless con la forma de negociar en una cumbre europea? ¿Hemos renunciado ya a que siquiera algún párrafo tenga un mínimo de seriedad periodística?

Popularity: 2% [?]

De nuevo, el Sevilla F.C. es protagonista esta temporada 06-07, con un tercer título como es la Copa del Rey. La verdad es que el partido ha sido bastante bronco (especialmente por parte del Getafe), poco vistoso, con dos equipos echando el resto pese al calor.

Gracias al gol de Kanuté en el minuto 10 (quizás su último gol con el Sevilla), el equipo de Nervión le pone el broche de oro a una temporada perfecta. Se ha convertido en el único equipo español que consigue la UEFA y la Copa del Rey en el mismo año, por tanto, fuera de euforias y sevillismo, el Sevilla F.C. empieza a ser un equipo a tener en cuenta, para pelear por los títulos, algo impensable hace tan sólo 5 o 7 años.

Desde luego, este equipo empieza a materializar en éxitos la magia y las ilusiones de una afición siempre fiel.

Popularity: 1% [?]

Mientras la ONU sigue lanzando a Israel todas sus acusaciones, toda la culpa de cuanto de malo ocurre en Palestina, Hamas ha conseguido hacerse con la franja de Gaza. Sus banderas verdes ya cuelgan de los edificios más emblemáticos de la región, y con ellas ondeando, lanzan su pacífico mensaje: “la justicia islámica ha llegado”. Fabuloso.

Herman Tertsch resume bien la situación, hoy, en ABC:

Pero el factor más importante del drama está en que se sella el naufragio de la idea del Estado palestino en sí como ente capaz de convivir con Israel. La propuesta de dos Estados en un territorio, tanto tiempo negada por Israel, ahora que el Estado judío la considera axioma para su seguridad, es cuestionada por el cuerpo social palestino. No sólo por Hamás. Tanto este partido islámico como la propia Al Fatah o grupos en Líbano que se han lanzado a la desestabilización del gobierno, han dejado de querer un Estado palestino para convivir con Israel. Creen que la ola de la historia les favorece y ya defienden una lucha sin cuartel hacia un único Estado que sellaría, por supuesto, la desaparición de Israel.

Y advierte sobre la indiferencia de todo el mundo hacia la oleada de violencia que hemos vivido estos días:

El fantasma hacia el que se inclina el espejo cada vez más es el de una región en la que el hundimiento occidental, jaleado por tantos en Occidente, acabe por convencer a todos de que Israel fue un accidente. En los países árabes y en Palestina esta idea ha ganado adeptos de forma vertiginosa en pocos años. Muchos trabajan en el mundo por imponer esta idea, el mayor apaciguamiento intelectualmente perceptible, también en aquellos círculos que no fomentan el odio sino mera indiferencia hacia Oriente Medio.

Este cambio profundo cualitativo en el proyecto general de fuerzas capitales del islamismo y sus aliados desde Gaza a Irán, pasando por Londres, Estambul, Madrid o Caracas, es por supuesto negado por los profesionales de dicho apaciguamiento, cuyos campeones tenemos en casa.

No es el único que opina así. Desde MidEastWeb, la conclusión es la misma: la victoria de Hamas ha convertido en ruinas el proyecto de los dos estados.

La solución, cada día más lejos.

Popularity: 1% [?]

Joaquín, no contento con bautizar esta bitácora, lanza su letra (en realidad, hay dos propuestas distintas) para nuestro querido y verbenero himno nacional. Cántese a ritmo de chunda-chunda:

Ciudadanos,
en guerra por la paz
y la diosa razón
mano en el corazón.
Ciudadanos,
ni súbditos ni amos
ni resignación
ni carne de cañón.
Pan amasado
con fe y dignidad
no hay nada más sagrado
que la libertad.

Estoy seguro que cualquier papanata patriótica sería mucho menos estimulante.

Popularity: 1% [?]

La Mezquita de Samarra, tal como era:

Tal como quedó, tras el atentado de 2006:

Tal como es, tras el atentado de hoy:

Popularity: 1% [?]

La llegada de Kouchner al Ministerio de Exteriores francés ha dado, como se preveía, un nuevo impulso a la cuestión de Darfur: todo parece indicar que a finales de este mes vamos a presenciar un endurecimiento de la posición de Occidente frente al régimen de Sudán. Ya era hora.

La escalada comenzó en Washington, cuando Bush anunció su Plan B para Darfur, plan que consistía en aplicar una serie de sanciones económicas a Sudán, y en la prohibición a empresas americanas de hacer negocios allí. Estuvo bien, pero (1) debería haberse hecho muchísimo antes y (2) mientras China no haga lo mismo, a Sudán poco le va a importar.

Luego llegaron Kouchner y Sarkozy y, quién sabe si por el contexto que han contribuido a formar en sus recientes reuniones, hace unos días se oían estas palabras al parlamentario británico David Triesman, que es una de las máximas autoridades del Foreign Office para las relaciones con África:

Si el Presidente Bashir de Sudán no acepta los acuerdos que se han hecho en las Naciones Unidas, yo creo que el Consejo de Seguridad debe aplicar muy, muy duras sanciones. […] Todas las opciones deben entrar en juego

Dichas por un experto diplomático, palabras así sólo se pueden interpretar de una manera: la opción militar, también. Al menos, para que sirva como amenaza.

Aunque seguramente no se vaya tan lejos, Idriss Deby, el Presidente de Chad -que acoge a más de doscientos mil refugiados sudaneses- ha dejado caer que puede dejar vía libre en su país para las tropas extranjeras, si así se lo pidieran.

El tiempo dirá a dónde nos lleva, pero tras mucho -demasiado, tristemente- tiempo sin ningún tipo de avance, estos últimos días se ha producido una innegable escalada verbal. Ya veremos si la postura sudanesa sigue inamovible, o si, como espera Kouchner, el régimen islamista permite finalmente la entrada en el país de esas veinte mil unidades de la ONU.

Si se consigue, habrá que aplaudir con fuerza este impulso diplomático, debido en buena medida a la energía de Sarkozy y Kouchner. Un dúo que habrá hecho más en un mes -si esto sale bien- que Chirac en toda una vida.

Popularity: 1% [?]

Este correcto documental viene a ser la imagen perfecta del post de mi compañero Calher, en el que exponía que los ignorantes no pueden ser censores. En el documental se habla de la revuelta de estudiantes y trabajadores en la plaza de Tiananmen en Beijing, por estas fechas en el año 1989, que fue repelida por el partido comunista y el ejército del pueblo a sangre y fuego.

En ella se pueden ver imágenes realmente simbólicas, entre ellas la del todavía anónimo ciudadano chino, que se plantó delante de una hilera de tanques en la Avenida Chang’an, impidiendo su paso durante unos minutos.

Realmente recomiendo su visionado, así que no destripo más datos para os pique la curiosidad. Sólo me gustaría destacar que este documental se relaciona con el post, porque se muestra como en un pequeño experimento con 4 universitarios de Beijing. Estos no saben reconocer esa famosa foto, porque sencillamente no lo han visto y no saben a qué hecho histórico hace referencia. Sin duda, algo realmente triste y demoledor, de lo que la censura y la manipulación pueden hacer, para crear a los perfectos borregos funcionales.

Aviso que dura unos 52 minutos.

Vía | Metafilter

Popularity: 1% [?]

Dada la enorme extensión temporal que están teniendo las primarias norteamericanas –de las que vamos a acabar hartos, seguro-, los candidatos en liza se vienen curando mucho en dar pasos demasiado arriesgados, esto es, en hablar de su programa. Que es lo difícil, por otra parte.

Fe de ello da lo limitado del debate público que generan. Que si el uno es negro, que si la otra es mujer, y poco más. Obama y Hillary van dejando pistas, de vez en cuando, sobre sus propuestas para América, pero hasta ahora todo está más o menos centrado en criticar o apoyar lo que hace Bush, que en discutir de verdad sobre el proyecto de cada uno.

John Edwards, en cambio, un candidato asombrosamente bien colocado para las tonterías que dice, ha adelantado estos días su plan para acabar con el terrorismo en el mundo. Lo ha explicado con todo lujo de detalles, lo que no es muy común, y la prensa conservadora lo ha despedazado. Son los riesgos que tiene.

Pero lo que realmente interesa aquí no son los puntos que Edwards vaya a subir o a bajar en las encuestas, sino el nuevo enfoque –para mi gusto, errado totalmente- que le ha dado al debate sobre la cosa terrorista. Parte Edwards –y aquí está el error, según yo- de que el terrorismo lo causa la pobreza, y por tanto él crearía unos cuerpos de acción civil para acabar con ella y llevar la paz, el progreso y la prosperidad a todos los rincones del mundo. Y bla bla bla.

No hará falta decir que el problema no está en esos cuerpos de paz, ni en las misiones que tendrían encomendadas, ni en nada de eso, que seguro que está muy bien estudiado y argumentado por su cuerpo de asesores bienpensantes. El problema aquí es partir de un error, como los problemas de matemáticas que desarrollabas perfectamente pero salían mal, porque habías copiado mal el enunciado.

No es la pobreza la que genera el terrorismo, y ahí está todo el quid que la cuestión puede tener. Se ha argumentado, y a mí me parece más factible, que tal vez sea a la inversa -que el terrorismo, allá donde opera, agrave la pobreza-, pero compremos o no esa idea lo de Edwards no es más que suprimir toda la complejidad del problema y presentarlo como lo que no es: un asunto sencillo que se arregla con algunas dosis de buena voluntad.

No merece la pena ni volver a citar al célebre Mohammed Atta, uno de los funestos pilotos del 11S, licenciado en Europa, culto, y -por supuesto- económicamente desahogado; ni hablar de un terrorismo islámico que hunde sus raíces en un yihadismo deseoso, únicamente, de conquistar tierras para el Islam; ni vamos a referirnos ahora a la enorme obviedad de que donde la pobreza causa más estragos, en África, no exista nada comparable. No, ni siquiera en el discurso superficial que escuchamos de vez en cuando a Bin Laden y sus voceros principales se encuentra el argumento de la pobreza, el que Edwards hace el núcleo de su propuesta.

Que la pobreza ayude a la extensión del terrorismo es algo bastante posible, pero el discurso islamista no nos echa la culpa de su pobreza; nos echa en cara el no ser musulmanes. Y por mucho que cueste, hay que entenderlo bien antes de lanzarse a salvar el mundo.

Popularity: 2% [?]

La política que el Partido Comunista Chino ha seguido a rajatabla desde el 4 de Junio de 1989, es decir, la de borrar de la historia la masacre de Tian’anmen, le ha dado estos días un pequeño, pero sintomático, quebradero de cabeza.

El pasado día 4, aniversario de la matanza, un tipo envió a su periódico local, el Chengdu Evening News, un anuncio que quería publicar en la sección de clasificados de dicho diario. Era un pequeño anuncio de texto, en el que expresaba su tributo a las madres de las víctimas del 4 de Junio. Nada más.

Pero resultó que la empleada pública que recibió el mensaje, graduada hace poco tiempo, no tenía ni la más remota idea de qué era eso del 4 de Junio. El régimen quiso construir una generación de ignorantes, y no lo ha hecho nada mal, de modo que la chica llamó al hombre del anuncio y le preguntó lo que no le enseñaron en el colegio, ni en la universidad, lo que no está en los libros ni se encuentra en internet, ni tampoco se recuerda en la televisión.

Una catástrofe relacionada con la minería, fue la respuesta que le dio el anunciante.

Y claro, ¿por qué no iba a publicarlo?

Popularity: 1% [?]